Am 11. November erklärte Aykhan Hajizada, der neue Sprecher des aserbaidschanischen Außenministeriums, dass der Versuch des armenischen Premierministers Nikol Paschinjan, während seiner Rede auf der Regierungssitzung am 10. November 2022 die Äußerungen des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Alijew vom 8. November in Shusha zu verfälschen und den Eindruck zu erwecken, dass Aserbaidschan seine Verpflichtungen nicht erfüllt habe, völlig unbegründet und inakzeptabel sei. "Ein solches Vorgehen der armenischen Führung ist ein weiterer Schlag gegen den Prozess der Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Staaten und der Schaffung von Frieden in der Region", fügte er hinzu.

"Premierminister Paschinjan beschuldigt Aserbaidschan, das Völkerrecht zu verletzen, während er die Augen vor der armenischen Aggression gegen Aserbaidschan in den letzten 30 Jahren, der groben Verletzung der Grundrechte von Hunderttausenden Aserbaidschanern im Rahmen der Besatzungspolitik und zahlreichen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verschließt. Dies ist ein Höchstmaß an Heuchelei. Wenn der armenische Premierminister solche haltlosen Anschuldigungen erhebt, anstatt die Verstöße seines Landes gegen das Völkerrecht im Laufe der Jahre zuzugeben und in gewissem Sinne sogar die Verletzung der in der Trilateralen Erklärung vom 10. November 2020 eingegangenen Verpflichtungen zuzugeben, stellt er die Aufrichtigkeit Armeniens im Friedensprozess ernsthaft in Frage", erklärte das Ministerium.

"Wir erinnern Premierminister Paschinjan daran, dass Aserbaidschan in dem 44-tägigen Krieg von 2020 seine international anerkannten Gebiete von den Besatzern befreit und seine territoriale Integrität wiederhergestellt hat, indem es das Recht auf Selbstverteidigung gemäß der UN-Charta in Anspruch genommen hat. Andererseits weigert sich Armenien immer noch, die Trilaterale Erklärung vom 10. November 2020 umzusetzen, einschließlich der Punkte 4, 6 und 9 der Erklärung, die von Premierminister Paschinjan persönlich unterzeichnet wurde. Demnach verletze er seine internationalen Verpflichtungen", fügte Hajizada hinzu.

Der Sprecher des aserbaidschanischen Außenministeriums erklärte: "Wir betonen, dass die Republik Aserbaidschan mit der trilateralen Erklärung nur die Sicherheit des Verkehrs von Bürgern, Fahrzeugen und Gütern in beiden Richtungen auf der Latschin-Straße garantiert und die Nutzung der Straße für militärische Zwecke inakzeptabel ist. Wie von armenischen Offiziellen eingeräumt, sind die armenischen Streitkräfte nicht vollständig aus dem aserbaidschanischen Hoheitsgebiet abgezogen worden, und die in Armenien bis 2021 hergestellten Landminen werden in das aserbaidschanische Hoheitsgebiet verbracht. Das bedeutet, dass Armenien die Latschin-Straße weiterhin für illegale militärische Aktivitäten missbraucht, was im Widerspruch zu Absatz 6 der Trilateralen Erklärung steht." Hajizade fügte hinzu: "Was die falsche Interpretation der bekannten Bestimmung der Trilateralen Erklärung und die unbegründeten Behauptungen des armenischen Premierministers bezüglich des Zangazur-Korridors betrifft, stellen wir fest, dass sich der Zangazur-Korridor auf die Wiederherstellung der historischen Verbindung zwischen Aserbaidschan und der Autonomen Republik Nachitschewan in unserem Land bezieht, was die Nutzung des besagten Korridors für friedliche und humanitäre Zwecke impliziert. Laut der trilateralen Erklärung ist Armenien verpflichtet, eine ungehinderte Verbindung zwischen den westlichen Regionen Aserbaidschans und Nachitschewan zu schaffen. Dabei geht es darum, die Straße nur für den Personen-, Güter- und Transportverkehr zu nutzen und nicht für militärische Zwecke, wie dies beim Latschin-Korridor der Fall ist. Neben der wirtschaftlichen und kommunikativen Bedeutung dieser Verbindung ist ihre humanitäre Notwendigkeit, die Wiederherstellung der traditionellen geographischen Verbindung in der Region und damit die Bedeutung für die Sicherung eines nachhaltigen Friedens in der Region unbestreitbar."

Der Pressesprecher des Außenministeriums betonte: "Wir erinnern den armenischen Premierminister, der seine Verpflichtungen in den Bestimmungen der trilateralen Erklärung vermeiden wollte, indem er diese falsch interpretiert, und der versucht hat, die Frage des "Status von Bergkarabach" aufzuwerfen, der in den vereinbarten Erklärungen in keiner Weise erwähnt wurde, daran, dass unsere Position in dieser Hinsicht vom aserbaidschanischen Präsidenten mehrmals geäußert wurde, auch auf internationalen Plattformen: Bergkarabach ist ein integraler Bestandteil Aserbaidschans, und die Rechte und die Sicherheit der armenischen Bevölkerung, die in dieser Region lebt, werden durch die Verfassung der Republik Aserbaidschan gewährleistet."

"Wir erklären erneut, dass im Gegenzug zu Aserbaidschans Absicht, Frieden und Sicherheit in der Region zu schaffen, und zu friedensschaffenden Initiativen die Fortsetzung der zerstörerischen Aktivitäten Armeniens, die im Widerspruch zu seinen Verpflichtungen stehen, nicht nur nicht der Wiederherstellung des Friedens in der Region dient, sondern sich in erster Linie gegen Armenien richtet", so Hajizade.

Lesen Sie auch: Nikol Paschinjan über den Latschin-Korridor, die Armenier von Bergkarabach und das Friedensabkommen mit Aserbaidschan