Am 6. Dezember fand an der ADA Universität das gemeinsam von der ADA Universität und dem Zentrum für Analyse Internationaler Beziehungen organisierte Forum "Karabach: Rückkehr nach Hause nach 30 Jahren. Errungenschaften und Herausforderungen" statt, an dem auch der Präsident der Republik Aserbaidschan, Ilham Alijew, teilnahm, berichtete das Pressebüro des aserbaidschanischen Präsidenten.

In Bezug auf die Beziehungen zu den zentralasiatischen Ländern sagte er: "Wir hier in Aserbaidschan - ich denke, wie viele andere Länder auch - wissen nicht, wie diese geopolitische Konfrontation zwischen Russland und dem Westen ausgehen wird. Angesichts der Lage in unserer Region, im Kaukasus, und der Situation an den Grenzen der zentralasiatischen Länder, insbesondere in Afghanistan, sollten Sicherheitsfragen daher oberste Priorität haben".

Alijew erinnerte an die Ereignisse nach dem zweiten Bergkarabach-Krieg: “Wir waren es, die Armenien Frieden angeboten haben. Ich erinnere mich an die Zeit nach dem Krieg, als die ehemalige Minsker Gruppe kam und ging und ich das Gefühl hatte, dass sie selbst nicht wussten, was sie tun sollten. Ihre Arbeit wurde nicht mehr gebraucht. Aserbaidschan hat die meisten Bestimmungen der sogenannten Madrider Prinzipien umgesetzt, die als Grundlage für ein Abkommen galten. Sie wussten immer noch nicht, was sie tun sollten. Dann war es wieder Aserbaidschan, das sagte: 'Wir brauchen ein Friedensabkommen. Wir sagten: 'Wir brauchen Kommissionen für die Grenzziehung. Es war nicht Armenien, es war nicht Brüssel, es war nicht Washington, Paris oder Moskau. Das waren wir.”

Der aserbaidschanische Staatschef ging auf die Details des möglichen Friedensabkommens ein: "Was das Friedensabkommen betrifft - es ist ein Dokument von vielleicht sechs bis sieben Seiten mit weniger als 20 Paragraphen. Für so ein kleines Dokument hat Armenien 70 Tage gebraucht, um uns zu antworten. Und sie haben erst geantwortet, nachdem der aserbaidschanische Außenminister das öffentlich gemacht hat. Hören Sie, wir warten seit zwei Monaten. Warum antwortet ihr nicht? Das zeigt, dass nicht Aserbaidschan, sondern Armenien den Prozess verzögert. Warum verzögern sie den Prozess? Ich weiß nicht, ob es ihre Entscheidung war oder ob sie von ihren neuen Freunden in einigen europäischen Hauptstädten beraten wurden. Ich weiß es nicht, ich kann es nur vermuten. Tatsache ist, dass die Kommentare, die wir am 11. September abgeschickt haben, am 21. November bei uns eingetroffen sind. Jetzt wertet unser Außenministerium diese Kommentare aus und wir werden sie zurückschicken. Alijew fügte hinzu: "Ich denke, ein Treffen der Außenminister wird danach angemessen sein. Wir sehen jetzt, dass wir noch weit von einem Konsens entfernt sind, aber viele wichtige Fragen, auf denen Armenien am Anfang bestanden hat, gibt es jetzt nicht mehr. Es gibt sie bei persönlichen Treffen, aber es gibt sie nicht in den offiziellen Kommentaren. Ich möchte nicht zu sehr ins Detail gehen, denn Sie wissen, dass dies ein vertrauliches Dokument ist".

In Bezug auf die Beziehungen zu Georgien und dessen EU-Bestrebungen sagte Alijew: "Was die Bestrebungen Georgiens betrifft, Mitglied der EU zu werden, so können wir das verstehen, und wir wünschen Georgien Erfolg und gratulieren unseren georgischen Freunden zu dieser neuen Entwicklung und zu dem Status, den sie erhalten haben.

Natürlich wissen wir, dass dies ein Prozess ist. Wir wissen, dass einige Länder viele Jahre gewartet haben. Ich will die Türkei gar nicht erwähnen, weil es absolut inakzeptabel und ungerecht war, die Türkei von Europa fernzuhalten, obwohl sie seit so vielen Jahren Kandidat ist. Und wenn man sich den Balkan anschaut, dann sieht man, dass auch andere Länder noch warten müssen.Soweit ich den Stand der Diskussion auf europäischer Seite sehe, gibt es keinen Konsens über die Erweiterung, aber das ist nur meine Beobachtung; ich wünsche jedenfalls allen Erfolg. Ich bin sicher, dass sich unsere Beziehungen nicht ändern werden, wenn Georgien Mitglied der EU wird, insbesondere was die Zusammenarbeit im Energiebereich betrifft, denn wie Sie wissen, ist Europa ein Hauptziel für unsere Energieressourcen, sei es Öl oder Gas.

Er fügte hinzu: "Ich glaube, dass Aserbaidschan in seinem außenpolitischen Konzept nicht das Ziel hat, Mitglied der EU zu werden, und zwar aus einem sehr pragmatischen Grund, denn sie werden uns einfach nicht aufnehmen.Und der Grund ist auch sehr klar und wir verstehen ihn.Wir leben in der Realität und nicht in einer Traumwelt.Warum sollte man also an eine Tür klopfen, wenn man sowieso nicht hereingelassen wird?Man würde den Hausbesitzer nur verärgern und sich selbst demütigen, wenn man nicht willkommen ist.Alijew betonte: "Wir haben einen Weg gefunden, Beziehungen aufzubauen.Aber ich würde sagen, dass die jüngste Äußerung von Herrn Borrell absolut kontraproduktiv ist.Seine gestrige Aussage über 150.000 Armenier, die Bergkarabach verlassen haben, ist falsch.  

Ich bedauere, dass ein so erfahrener europäischer Diplomat lügt. Sogar die Armenier selbst haben gesagt, dass nur 100.000 Menschen Bergkarabach verlassen haben, nicht 150.000. Wenn Herr Borrell so weitermacht, wird er in einem Monat sagen, dass es 200.000 waren. Das hängt von den Träumen ab, die er hat. Aber noch einmal, es ist absolut inakzeptabel, nicht nur diese Manipulation mit den Zahlen, sondern auch die Anschuldigungen gegen Aserbaidschan für etwas, was wir nicht getan haben. Es ist besonders merkwürdig, dass sein Land, wie unser Außenministerium bereits gesagt hat, mit Separatismus zu kämpfen hat. Wie kann er dann Separatisten verteidigen? Das ist sehr merkwürdig."

Alijew sprach auch über die Vermittlungsbemühungen der EU und der USA: "Was die Bemühungen des Präsidenten des Europäischen Rates, Charles Michel, betrifft, so haben Aserbaidschan und ich persönlich seine Bemühungen um eine dauerhafte Lösung des Konflikts zwischen Armenien und Aserbaidschan immer unterstützt. Er hat mehrere Treffen in Brüssel organisiert. Wir führen derzeit Gespräche über ein mögliches weiteres Treffen. Mein Assistent Hikmet Hajiyev steht in regelmäßigem Kontakt mit dem Team von Präsident Charles Michel. Fünf Treffen haben bereits stattgefunden. Das nächste Treffen sollte ergebnisorientiert sein. Zuvor müssen wir uns auf den Entwurf einer Erklärung einigen. Dieser muss zwischen Aserbaidschan, Armenien und dem Europäischen Rat abgestimmt werden. Das Treffen muss gut vorbereitet und ergebnisorientiert sein. Denn wenn es nicht ergebnisorientiert ist, wird es ein falsches Signal an unsere Völker und an die internationale Gemeinschaft senden".

Alijew betonte: "Wir haben gesagt: Okay, wenn es keine hochrangigen offiziellen Besuche aus Aserbaidschan in den USA geben wird, wie kann dann unser Außenminister dorthin reisen? Sie sagen, es wird keine Besuche geben, aber Sie laden unseren Außenminister ein. Können Sie uns das erklären? Nun, ich möchte nicht zu sehr ins Detail gehen. Also, wenn es kein normales Tagesgeschäft gibt, okay, dann akzeptieren wir das. Dann bedeutet das, dass Washington auch nicht mehr auf unserem Schirm ist. Also, entweder sie sagen, das normale Tagesgeschäft geht weiter, und ich hoffe, dass wir das heute hören, und wir werden den Washington-Prozess wieder aufnehmen, oder es gibt nur noch Brüssel und Moskau für uns".