Am 15. Juli leitete der aserbaidschanische Staatschef Ilham Alijew eine Sitzung zu den Ergebnissen der ersten Jahreshälfte, wie die Pressestelle des aserbaidschanischen Präsidenten mitteilte.

„In diesem Jahr wurde die aktive Zusammenarbeit mit der Europäischen Union fortgesetzt. Wie Sie wissen, arbeiten wir an einem neuen Abkommen. Über einen Großteil des Textes wurde bereits eine Einigung erzielt, und die Fragen, über die noch keine Einigung erzielt wurde, werden derzeit erörtert. In naher Zukunft wird ein wichtiges Dokument zwischen der Europäischen Union und Aserbaidschan unterzeichnet werden - ein Dokument über Energiesicherheit, das unsere Zusammenarbeit auf eine höhere Ebene heben wird“, erklärte Alijew.

„Gleichzeitig wurden wichtige Schritte in Richtung der Entwicklung der amerikanisch-aserbaidschanischen Beziehungen unternommen. Es wurden gegenseitige Besuche von hochrangigen Offiziellen organisiert. Diese Beziehungen haben sowohl eine große Geschichte als auch eine glänzende Zukunft vor sich“, fügte der Präsident hinzu.

„Auch wenn in den ersten sechs Monaten dieses Jahres einige Schritte zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Aserbaidschan und Armenien unternommen wurden, gibt es noch keine greifbaren Ergebnisse. Obwohl seit dem Vaterländischen Krieg ein Jahr und acht Monate vergangen sind, hat Armenien die Verpflichtungen, die es eingehen musste, leider nicht erfüllt.

Wenn wir die positiven Punkte betrachten, kann ich nur sagen, dass die erste Sitzung der Arbeitsgruppen zur Abgrenzung stattgefunden hat. Wir sehen dies als einen positiven Schritt an. Ein zweites Treffen ist für den nächsten Monat geplant. Ich glaube, dass das zweite Treffen der Erörterung spezifischer Fragen gewidmet sein wird“, erklärte er mit Blick auf die Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan.

Ihm zufolge trafen sich die Außenminister Aserbaidschans (Jeyhun Bayramov) und Armeniens (Ararat Mirozyan) am 15. Juli. „Dies wird das erste Treffen zwischen den Ministern sein, und wir hoffen, dass das Treffen zu Ergebnissen führt. Ich habe mich mehrfach mit dem armenischen Premierminister getroffen, und auch Vertreter Aserbaidschans und Armeniens haben sich getroffen. Ein Treffen zwischen den Außenministern hat jedoch noch nicht stattgefunden, und dies wird das erste Treffen sein. Ich denke, dass dies als ein gutes Ergebnis angesehen werden kann und dass weitere Themen besprochen werden können“, betonte Ilham Alijew.

„Auch wenn seit dem Krieg ein Jahr und acht Monate vergangen sind, kann ich mich leider nicht an eine positive Entwicklung erinnern. Bedauerlicherweise gibt es eher negative Entwicklungen. Eine davon ist die Weigerung Armeniens, die in der am 10. November 2020 unterzeichneten Erklärung genannten Probleme anzugehen. Die Erklärung vom 10. November stellt einen Akt der Kapitulation seitens Armeniens dar. Als eine im Krieg besiegte Seite hat Armenien bestimmte Verpflichtungen übernommen. Diese Verpflichtungen werden in der Erklärung ausdrücklich genannt. Eine davon ist der Rückzug der armenischen Streitkräfte aus Bergkarabach. Diese Frage ist bis heute nicht geklärt. Wir haben diese Frage viele Male angesprochen, aber Armenien verzögert sie immer wieder. Gleichzeitig haben wir diese Frage gegenüber der russischen Militärführung und einem hochrangigen Offiziellen des russischen Verteidigungsministeriums angesprochen. Bei einem Besuch in Aserbaidschan vor einigen Monaten versprachen sie unserem Verteidigungsministerium, dass die armenischen Streitkräfte bis Juni 2022 aus Bergkarabach abziehen würden. Wir haben jetzt Mitte Juli, aber diese Frage ist noch nicht geklärt. Armenien kommt diesen Verpflichtungen nicht nach und verstößt damit gegen die Erklärung vom 10. November. Auch die russische Seite hat die Erklärung vom 10. November unterzeichnet, jedoch zwingen die russischen Friedenstruppen Armenien nicht dazu“, erklärte der aserbaidschanische Staatschef. 

Der aserbaidschanische Präsident betonte, dass Armenien, „wenn es nicht beabsichtigt, seine Streitkräfte aus dem aserbaidschanischen Hoheitsgebiet abzuziehen, uns dies in aller Deutlichkeit mitteilen sollte, und wir werden unser weiteres Vorgehen prüfen. Was wird unsere Antwort sein? Es wäre wahrscheinlich unangebracht, dies jetzt zu sagen.“

Zur trilateralen Erklärung vom 10. November 2020 fügte er hinzu: „Der zweite negative Punkt ist, dass in der Erklärung vom 10. November die Verbindung zwischen dem Hauptteil Aserbaidschans und der Autonomen Republik Nachitschewan vorgesehen war, und Armenien hat dem gehorsam zugestimmt und diese Verpflichtung übernommen. Bislang wurde uns diese Möglichkeit jedoch nicht gegeben. Die Straße von Latschin ist offen, und wir haben uns in der Erklärung vom 10. November verpflichtet, dass die Straße von Latschin funktioniert und dass Aserbaidschan die Sicherheit dieser Straße garantiert. Das haben wir als Verpflichtung übernommen und wir halten uns daran. Aber wir haben nicht die Möglichkeit, vom Hauptteil Aserbaidschans nach Nachitschewan zu fahren. Wir haben nicht nur keine Möglichkeit dazu, sondern sehen nicht einmal, dass auf armenischem Territorium in dieser Angelegenheit gearbeitet wird.“

Ilham Alijew sprach auch über den sog. "Zangezur-Korridor". „Bis heute gibt es keine Machbarkeitsstudie für den Bau der Eisenbahn im Abschnitt Mehri des Zangezur-Korridors. Ohne eine Machbarkeitsstudie kann kein Projekt umgesetzt werden, und es dauert mehrere Monate, eine Machbarkeitsstudie für den Bau einer Eisenbahn zu erstellen. Daher wurde mit dieser Arbeit noch nicht begonnen. Die Route der Autobahn wurde uns nicht mitgeteilt.

Ein weiteres Problem ist, dass der armenische Staatschef in letzter Zeit wieder über einen gewissen Status spricht. Als der Krieg zu Ende ging und Armenien die Kapitulation unterzeichnete, gab es eine mündliche Vereinbarung zwischen uns, den Anführern Aserbaidschans, Russlands und Armeniens, dass die Frage des Status nicht wieder aufgeworfen werden sollte. Armenien hat sich eine Zeit lang daran gehalten, aber in letzter Zeit wird dieses Thema wieder angesprochen. Der armenische Premierminister und der armenische Außenminister haben über den Status von Bergkarabach gesprochen. Ich habe kurz nach dem Krieg gesagt, wo der Status geblieben ist und was daraus geworden ist. Ich möchte mich nicht wiederholen. Wenn jemand in Armenien dies vergessen hat, kann ich es wiederholen. Aber ich denke, das ist im Moment nicht nötig. Deshalb halte ich es für gefährlich für Armenien, über den Status zu sprechen, denn wir können auch anfangen, über den Status zu sprechen; wir können den Status für Zangezur (die armenische Provinz Syunik - Anm. d. Red.) fordern, Zangezur, das uns im November 1920 genommen wurde. Wir reden nicht darüber, aber wir können das Ergebnis sehen.“

Der aserbaidschanische Präsident sagte über die Minsk-Gruppe der OSZE: „Es werden immer noch Versuche unternommen, die inzwischen aufgelöste Minsk-Gruppe wiederzubeleben. Die Minsk-Gruppe hat jetzt die Bühne verlassen. Wir, als ein Land, das an diesem Prozess teilnimmt, sagen, dass es keinen Bedarf für die Minsk-Gruppe gibt. Es gibt keinen Bedarf für eine Gruppe, die seit 28 Jahren keine Ergebnisse gebracht hat. Das ist unsere Meinung. Zwischen den Ko-Vorsitzenden der Minsk-Gruppe herrscht, um es vorsichtig auszudrücken, ein Kalter Krieg. Sie haben zugegeben, dass die Minsker Gruppe nicht mehr funktionsfähig ist. Die russische Seite sagt, dass die Minsk-Gruppe nicht mehr aktiv ist und dass die anderen Ko-Vorsitzenden dieser Institution ein Ende gesetzt haben. Die armenische Seite hingegen sagt bei jeder Gelegenheit, dass die Minsk-Gruppe dies und jenes getan hat. Was soll das bedeuten?“

„Wir leben auf unsere eigenen Kosten. Niemand hilft uns, hat uns nie geholfen und wird es auch nie tun. Deshalb schaffen wir uns unser eigenes Leben. Wir mischen uns nicht in die Angelegenheiten anderer ein. Gleichzeitig werden wir aber auch nicht zulassen, dass sich jemand in unsere Angelegenheiten einmischt. Ich wiederhole es noch einmal: Die wirtschaftliche Unabhängigkeit ist der Eckpfeiler der politischen Unabhängigkeit“, schloss er.