Am 27. Mai fand im Dorf Aghali in der Region Zangilan die Eröffnungszeremonie der ersten Phase des Projekts ‘Smart Village’ statt.

Der aserbaidschanische Staatschef Ilham Alijew merkte an, dass „die Situation bei der Gründung der Ersten Demokratischen Republik (1918) anders war... Die erste Republik hielt jedoch nicht lange und zerfiel nur etwa zwei Jahre später... das aserbaidschanische Volk wurde seiner Freiheit beraubt. Gleichzeitig wissen wir alle, dass armenische Nationalisten damals Aggressionen gegen unser Volk und die junge Demokratische Republik entfesselt haben. Darunter hat das aserbaidschanische Volk sehr gelitten.“

„Es ist nicht nur in Aserbaidschan, sondern in der ganzen Welt bekannt, dass die Aserbaidschanische Demokratische Republik einen Tag nach der Erklärung der Unabhängigkeit unseres Staates unsere alte Stadt Iravan (Eriwan) an Armenien übergeben hat, was ein unverzeihliches Verbrechen war. Auf diese Weise wurde uns unser altes Land entrissen“, fügte er hinzu. „Nur wenige Monate nach dem Zusammenbruch der Aserbaidschanischen Demokratischen Republik wurde auch Zangezur von uns abgetrennt. Jeder sollte diese Geschichte kennen. Im November 1920 wurde unser historisches Land West-Zangezur durch einen Beschluss der Sowjetregierung von Aserbaidschan abgetrennt und ohne jegliche Begründung an Armenien angegliedert. Das war ein weiterer Akt der Feindschaft und Ungerechtigkeit gegen unser Volk. Das aserbaidschanische Volk lebte jahrhundertelang im Osten und im Westen von Zangezur. Und alle Toponyme von West-Zangezur im heutigen Armenien, die nationale Zusammensetzung aller Dörfer war zu Gunsten des aserbaidschanischen Volkes.“ Er sagte, dass „der Machtfaktor die Welt weiterhin dominieren wird. Das zeigt auch die jüngste Geschichte. Deshalb müsse Aserbaidschan weiterhin stark sein und stärker werden. „Wir haben den Bergkarabach-Konflikt gelöst. Der Bergkarabach-Konflikt ist beigelegt. Was das Verwaltungsgebiet von Bergkarabach betrifft, so existiert dieser Name auf dem Gebiet Aserbaidschans nicht. Daher ist das Wort Bergkarabach nicht im Lexikon der internationalen Organisationen enthalten, und das jüngste Treffen in Brüssel hat dies erneut gezeigt. Armenien hat das Thema erneut aufgeworfen und schlägt, wie man so schön sagt, mit dem Kopf gegen die Wand, aber das ist eine Realität, mit der sie sich abfinden müssen“, betonte der aserbaidschanische Präsident. 

„Der Bergkarabach-Konflikt ist gelöst, und die Minsk-Gruppe hat ihre Arbeit abgeschlossen. Ich habe mich bereits zur Minsk-Gruppe geäußert, das muss ich nicht wiederholen, und wir befinden uns jetzt in einer Zeit nach dem Konflikt. Wir leben in dieser Zeit, in der Nachkriegszeit, wir diktieren die Agenda, und wir haben in den anderthalb Jahren, die seit dem Krieg vergangen sind, erreicht, was wir wollten. Wie ich bereits sagte, haben wir es erreicht oder sind dabei, es zu erreichen. Erstens: Die Welt, die führenden Länder und die internationalen Organisationen haben die neuen Realitäten akzeptiert. Das war sehr wichtig, denn es hätte auch anders kommen können. Das ist unser großer politischer Erfolg. Zweitens: Unsere Agenda wird bereits von führenden internationalen Organisationen als Grundlage genommen. Ich habe gesagt, dass wir die Grenzen zu Armenien festlegen müssen. Armenien hat sich geweigert, das zu tun, und zwar eineinhalb Jahre lang. Aber was war das Ergebnis? Die erste Sitzung der Kommissionen fand am 24. Mai an der aserbaidschanisch-armenischen Grenze statt. Das bedeutet sehr viel - auch unter dem Gesichtspunkt, dass wir diese Grenzen festlegen werden, was sehr wichtig ist“, betonte er.

„Ein weiterer Punkt ist, dass wir gesagt haben, dass ein Friedensabkommen zwischen Armenien und Aserbaidschan unterzeichnet werden sollte. Armenien hat versucht, dies zu verhindern, weil ein Friedensabkommen die gegenseitige Anerkennung der territorialen Integrität der Länder bedeutet. Aber das haben wir erreicht, und Aserbaidschan hat seine Arbeitsgruppe bereits festgelegt. Eine weitere kritische Frage ist die Öffnung des Zangezur-Korridors. Armenien hat immer versucht, dies zu verhindern. Aber auch hier können Sie sich die offizielle Erklärung des Brüsseler Treffens ansehen. Es wurde bereits festgelegt, dass sowohl die Eisenbahn als auch die Autobahn durch Mehri und Zangezur verlaufen werden. Wir haben also das erreicht, was ich gesagt habe. Wir diktieren also die Tagesordnung. Aber wie? Natürlich auf Kosten der Folgen des Krieges. Denn wir sind ein siegreicher Staat und Armenien ist ein besiegter Staat. Jeder muss diese Realität akzeptieren, und so ist es auch. Natürlich steht dieser Faktor bei den aserbaidschanisch-armenischen Kontakten im Vordergrund“, fügte er hinzu.

Das armenische Außenministerium reagierte am 28. Mai auf Alijews Erklärungen. „Die Äußerungen des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Alijew vom 27. Mai zeigen einmal mehr die nicht-konstruktive Herangehensweise, die willkürliche, falsche Interpretation der Abkommen und die Fortsetzung der aggressiven und kriegstreiberischen Politik der aserbaidschanischen Seite“, heißt es in der Mitteilung. „Das Streben nach dem souveränen Territorium des Nachbarlandes und das Eintreten für die Anwendung von Gewalt zur Erreichung dieser Ziele sind nichts anderes als eine Missachtung der Normen des Völkerrechts, die die Aufrichtigkeit der Absichten Aserbaidschans, Frieden in der Region zu erreichen, ernsthaft in Frage stellen. Mit ihren Spekulationen versucht die aserbaidschanische Seite, die Bergkarabach-Frage als einen territorialen Streit darzustellen, während es um die Verwirklichung der Rechte der Armenier in Artsakh und den Ausschluss der Gefahr einer ethnischen Säuberung geht“, erklärte das Außenministerium.

„In diesem Zusammenhang erinnern wir daran, dass das internationale Mandat des Ko-Vorsitzes der Minsk-Gruppe der OSZE aus dem Jahr 1995 zur Unterstützung einer umfassenden Lösung des Bergkarabach-Konflikts besteht. Wir rufen die aserbaidschanische Führung auf, die in den bestehenden Formaten geführten Diskussionen nicht durch kriegstreiberische, expansionistische Rhetorik zu stören“, erklärte das armenische Außenministerium.

„Gleichzeitig lenken wir die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft auf die Erklärungen der Offiziellen in Baku und erwarten eine eindeutige Haltung unserer internationalen Partner, die es ermöglichen wird, Stabilität und Frieden im Südkaukasus zu erreichen“, schloss die Botschaft des Außenministeriums.