Am 16. Januar erklärte der Vorsitzende des georgischen Parlaments, Schalwa Papuaschwili, dass die anhaltenden Angriffe von Radikalen [in Anspielung auf oppositionelle Kräfte] auf die Kirche, die angeblich von einem "europäischen", "liberalen" oder "westlichen" Standpunkt aus erfolgen, nicht nur der Kirche selbst schaden, sondern auch die Ideale des Liberalismus und des Westens in der öffentlichen Wahrnehmung beflecken. Papuaschwili zufolge zielt die Verleumdungskampagne der Radikalen nicht auf eine echte Sorge um die Kirche ab, sondern versucht stattdessen, sowohl die Kirche als auch die Regierung zu untergraben und damit ihre gemeinsamen historischen Bemühungen zu gefährden.

Papuaschwili betonte, dass der Versuch der Radikalen, die georgisch-orthodoxe Kirche als verlängerten Arm Russlands in Georgien darzustellen, nicht nur unzutreffend, sondern auch bedauerlich sei und zu unnötigen Kontroversen und einer fragwürdigen Wahrnehmung bei den westlichen Partnern führe. "Trotz dieser Angriffe genießen Patriarch Ilia II. und die georgische Kirche große Unterstützung in der Öffentlichkeit. Die Angriffe auf die Kirche von einem vermeintlich 'europäischen', 'liberalen' oder 'westlichen' Standpunkt aus schaden nicht der Kirche selbst, sondern beflecken eher die Idee des Liberalismus und des Westens in den Augen der Öffentlichkeit", so der Offizielle weiter. Er argumentierte: "Dies rührt von der feindseligen Rhetorik der Radikalen her, die manche glauben lässt, dass westliche Werte mit den georgischen Traditionen und dem Glauben unvereinbar sind."

Der Parlamentsvorsitzende betonte, dass eine solche Rhetorik von den Georgiern nicht als fortschrittliche Kritik wahrgenommen werde, sondern vielmehr Erinnerungen an den bolschewistischen Angriff auf die Kirche während der frühen Sowjetherrschaft wachrufe, der einen Großteil des geistigen und materiellen Erbes Georgiens zerstört habe. "Die Radikalen, insbesondere die Vertreter von Parteien wie der Vereinigten Nationalen Bewegung, Droa, Girchi, Lelo und Europäisches Georgien, werden in der Öffentlichkeit oft als Neo-Bolschewiken bezeichnet", so der Offizielle. Er betonte weiter: "Es muss unbedingt verhindert werden, dass die Öffentlichkeit diese Radikalen mit dem westlichen Liberalismus gleichsetzt, den sie für sich in Anspruch nehmen. Eine solche Fehleinschätzung könnte der weit verbreiteten und unerschütterlichen Präferenz der Georgier für die Integration in die Europäische Union schaden."

Papuaschwili stellte klar, dass der Georgische Traum zwar die Werte der georgischen Kirche umfasst, aber eine strikte Trennung zwischen Regierung und Kirche besteht. "Die christlichen Werte, die Georgien zur Unabhängigkeit von der Sowjetunion geführt haben, treiben das Land auch weiterhin auf seine nächste wichtige Etappe zu - die Mitgliedschaft in der Europäischen Union", fügte er hinzu. Er schloss: "Letztlich zielt die Verleumdungskampagne der Radikalen nicht darauf ab, sich wirklich um die Kirche zu kümmern, sondern sowohl die Kirche als auch die Regierung zu untergraben und damit ihr gemeinsames historisches Vorhaben zu gefährden."

Am selben Tag erklärte Irakli Kobakhidze, der Vorsitzende des Georgischen Traums, dass die Aktivitäten der radikalen Opposition, insbesondere der kollektiven Vereinigten Nationalen Bewegung, einen direkten Angriff auf den Staat, die Kirche und die Grundlagen der georgischen Identität darstellen. Ihm zufolge werden politische Kräfte, die sich offen gegen diese Säulen stellen, keinen Erfolg haben.

Kobakhidze betonte, dass dieses Verhaltensmuster nicht neu sei und wies darauf hin, dass sich die Aktionen der radikalen Opposition, insbesondere der Vereinten Nationalen Bewegung, im Laufe der Jahre immer wieder gegen den Staat, die Kirche und die Elemente gerichtet hätten, die die georgische Identität ausmachten. Er betrachtet dies als einen grundlegenden Aspekt ihrer politischen Agenda und hält es für unerlässlich, dagegen vorzugehen. Kobakhidze zeigte sich zuversichtlich, dass die georgische Gesellschaft diesen Herausforderungen standhalten wird, und er erwartet ein klares Urteil zu diesen Fragen während der Parlamentswahlen.

Kobakhidze sagte voraus, dass politische Kräfte, die sich offen gegen den georgischen Staat, die georgische Kirche und die allgemeine Identität des Landes stellen, keine Chance auf Erfolg haben werden. Er betonte die Bedeutung des öffentlichen Widerstands gegen solche Kräfte. Er schlug vor, dass das Ergebnis der bevorstehenden Parlamentswahlen ein entscheidender Faktor für die Bewertung der politischen Landschaft und der vorherrschenden Einstellung zu diesen grundlegenden Aspekten der georgischen Identität sein wird.