Am 28. November gab der armenische Außenminister Ararat Mirsojan der staatlichen Nachrichtenagentur ‘Armenpress’ ein Interview .

"Während des Vierer-Treffens in Prag wurde eine Vereinbarung über das nächste Treffen getroffen. Wir halten uns weiterhin an diese Vereinbarung und bringen erneut unsere Bereitschaft zum Ausdruck, ein Treffen zwischen dem armenischen Premierminister, dem aserbaidschanischen Präsidenten, dem französischen Präsidenten und dem Präsidenten des Europäischen Rates zu akzeptablen Bedingungen zu organisieren. Wir glauben, dass das Treffen in Prag in diesem Format sehr effektiv und wichtig für die Normalisierung der Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan war. Die armenische Seite ist nach wie vor an einer Regelung der Beziehungen interessiert", erklärte er.

"Baku vertritt erneut die These, dass der Demarkationsprozess auf der Grundlage historischer Karten durchgeführt werden muss. Welchen Standpunkt vertritt Eriwan in dieser Hinsicht?", wurde er gefragt.

"Solche Äußerungen verstoßen gegen die in Prag und Sotschi eingegangene Verpflichtung, die Demarkationsarbeiten zwischen den beiden Ländern auf der Grundlage der UN-Charta und der Erklärung von Alma-Ata durchzuführen. Im Rahmen dieser Verpflichtung müssen die Demarkationsarbeiten auf der Grundlage der Rechtsakte durchgeführt werden, die zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs der UdSSR im Jahr 1991 existierten und Rechtskraft und Bedeutung hatten, sowie auf der Grundlage der offiziellen Dokumente der Akteure, die ab demselben Datum über die entsprechenden Befugnisse zur Durchführung von Kartierungen, zur Erstellung von Karten und zur Veröffentlichung von Karten verfügen. Dementsprechend ist es gelinde gesagt unklar, von historischen Karten zu sprechen, sowohl in Bezug auf die Definition als auch auf den Inhalt", erklärte er.

"Aber in seinen Reden, in denen er immer wieder erwähnt, dass Armenien die territoriale Integrität Aserbaidschans anerkennt, hat der Präsident Aserbaidschans kein einziges Mal gesagt, dass Aserbaidschan auch die territoriale Integrität Armeniens anerkennt. Bedeutet diese Tatsache und die Erwähnung verschiedener ‘historischer’ Karten, dass Aserbaidschan die territoriale Integrität Armeniens nicht anerkennt und Ambitionen auf die Gebiete der Republik Armenien hat?" sagte Mirsojan. Der Minister fügte hinzu: "Der aserbaidschanische Präsident erklärt auch, dass um sein Land herum Frieden herrscht und keine Gefahr einer Eskalation besteht; auf eine andere Frage antwortet er dann, dass es keinen Frieden geben wird, wenn Armenien den Friedensvertrag nicht unterzeichnet. Das bedeutet, dass der aserbaidschanische Präsident nun die Verantwortung für eine mögliche Eskalation trägt, zumal Armenien voll und ganz in die substanziellen Diskussionen über den Friedensschluss eingebunden ist."

"Mit Bedauern stellen wir fest, dass trotz der laufenden Verhandlungen in verschiedene Bereichen die extremistischen und kriegerischen Äußerungen, die unbegründeten Anschuldigungen gegen die armenische Seite und die Drohungen mit Gewaltanwendung von aserbaidschanischer Seite nicht aufhören. Darüber hinaus befinden sich die aserbaidschanischen Streitkräfte weiterhin auf dem souveränen Territorium der Republik Armenien und es kommt regelmäßig zu provokativen Militäraktionen von aserbaidschanischer Seite", stellte er fest. Der Minister fügte hinzu: "Die Kombination dieser Tatsachen zeigt, dass die Situation nach wie vor äußerst angespannt ist und dass alle unsere internationalen Partner zusätzliche Anstrengungen unternehmen müssen, um die Ambitionen Aserbaidschans einzudämmen und den fragilen Frieden im Südkaukasus zu bewahren." Er schloss: "Die armenische Seite ist nach wie vor bereit, alle Anstrengungen zu unternehmen, um für beide Seiten akzeptable Lösungen zu finden und einen langfristigen und stabilen Frieden in der Region zu schaffen."