Am 4. Juni erklärte der Sekretär des armenischen Sicherheitsrates Armen Grigorjan, dass Armenien und Aserbaidschan intensive Verhandlungen führen; wenn dieser Kurs beibehalten wird, ist der Abschluss eines Friedensabkommens bis Ende des Jahres angeblich möglich.

"Wir sind entschlossen, Lösungen zu finden und im Rahmen dieser Beschlüsse die Friedensagenda voranzutreiben und ein Friedensabkommen zu schließen", so der Offizielle. "Eriwan bewertet das fünfseitige Treffen der Staats- und Regierungschefs, das am 1. Juni in Chisinau am Rande des zweiten Gipfels der Europäischen Politischen Gemeinschaft stattfand, positiv", so Grigorjan.

"Dies ist eine gute Gelegenheit, die Friedensagenda voranzubringen. Die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft für diese Agenda ist sehr wichtig", betonte der Vorsitzende des armenischen Sicherheitsrates.

In der Frage der Freigabe der Verkehrsverbindungen, bei der Eriwan und Baku auf der Moskauer Verhandlungsplattform erhebliche Fortschritte erzielt haben, sei allen beteiligten Partnern eines klar: "Die Grenzen werden unter der Kontrolle der armenischen Seite stehen, d.h. wenn die Blockade von Seiten Armeniens aufgehoben wird, werden alle Grenzprozeduren nur von armenischen Diensten durchgeführt."

Außerdem erklärte Grigorjan, dass er diese Woche nach Minsk reisen werde, um an einem Treffen mit Kollegen der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit teilzunehmen. 

Vor seinem Besuch in der belarussischen Hauptstadt konnte sich der Verwaltungschef des armenischen Sicherheitsrates jedoch erneut nicht verkneifen, die regionale Allianz zu kritisieren. "Die Teilnahme Armeniens an der OVKS bringt gewisse Probleme mit sich, schränkt aber die Zusammenarbeit mit verschiedenen Ländern nicht unbedingt ein. Wir arbeiten intensiv mit westlichen Partnern zusammen und werden diese Arbeit auch weiter fortsetzen", fügte Grigorjan hinzu.

Ihm zufolge wäre es schwierig, ein Beispiel für die Unterstützung der OVKS für Armenien seit 2020 zu finden. "Seit 2020 gab es drei groß angelegte Angriffe Aserbaidschans gegen Armenien, bei denen die OVKS Armenien keine Hilfe geleistet hat", sagte er. Auf die Frage, ob die Waffenlieferungen an Armenien im letzten Monat mit den russischen Partnern besprochen wurde, antwortete Grigorjan, dass dies nicht der Fall gewesen sei.

Reaktion aus Aserbaidschan

Am selben Tag teilte das aserbaidschanische Außenministerium mit, dass der Sekretär des armenischen Sicherheitsrates, Armen Grigorjan, am 4. Juni 2023 in einem Interview im öffentlichen Fernsehen erneut den Kern der Dinge in Bezug auf mehrere Aspekte verzerrt und sich den von Armenien übernommenen Verpflichtungen entzogen hat, sowohl in der internationalen Gemeinschaft als auch in Armenien.

"Was zunächst die Behauptung über den Abgrenzungsprozess betrifft, so ist festzustellen, dass laut den Erklärungen sowohl des Prager als auch des Sotschi-Treffens die Abgrenzung auf der Grundlage der gegenseitigen Anerkennung der territorialen Integrität und Souveränität erfolgen soll. Im Allgemeinen wurde in diesen Erklärungen im Zusammenhang mit den genannten Grundsätzen auf die UN-Charta und die Erklärung von Alma-Ata verwiesen. Der armenischen Seite ist bekannt, dass es bei diesem und einem anderen Treffen keine Einigung über die Umsetzung der Abgrenzung auf der Grundlage von bestimmten Karten gab", heißt es weiter.

"Die Anschuldigung Armeniens gegen Aserbaidschan wegen Aggression gegenüber Armenien, das die Gebiete Aserbaidschans fast 30 Jahre lang besetzt hielt, immer noch acht Dörfer Aserbaidschans besetzt hält, seine Streitkräfte trotz der getroffenen schriftlichen und mündlichen Vereinbarungen nicht vollständig vom aserbaidschanischen Territorium abgezogen hat, die Rückgabe der besagten acht Dörfer an Aserbaidschan unter verschiedenen Vorwänden verzögert sowie militärische Provokationen fortsetzt, ist völlig unbegründet", heißt es in dem Bericht.

"Jeder erinnert sich an Armen Grigorjan, der im September letzten Jahres erklärte, dass die armenischen Streitkräfte entgegen den Bestimmungen der trilateralen Erklärung aus dem aserbaidschanischen Hoheitsgebiet doch nicht abgezogen würden, und mit dieser Erklärung bestätigte, dass sie ihre Aggressionshandlungen gegen Aserbaidschan fortsetzen. Vor diesem Hintergrund entbehrt die populistische Erklärung Armeniens, es sei dem Friedensprozess verpflichtet, jeder Logik", heißt es in der Mitteilung.