Auf einer Pressekonferenz am 12. März erklärte der armenische Premierminister Nikol Paschinjan, dass die Entscheidung der armenischen Behörden, russische Grenzschutzbeamte vom internationalen Flughafen Zvartnots abzuziehen, viele unterschiedliche Kommentare und Interpretationen hervorgerufen hat. "Es gibt teilweise Interpretationen, die mir nicht sehr gefallen. Ich werde die Situation so weit wie möglich wiedergeben, wie sie der Realität entspricht", sagte der Regierungschef. Ihm zufolge haben die Grenztruppen des armenischen Nationalen Sicherheitsdienstes (NSS) einen Brief an den russischen Grenzdienst FSB gerichtet, in dem sie sich für ihren Dienst am Flughafen Zvartnots und die Unterstützung der Grenzsicherheit seit der Unabhängigkeit Armeniens bedanken.

Paschinjan gab bekannt, dass Armenien die russische Seite offiziell über seine Absicht informiert hat, ab dem 1. August 2024 die Grenzkontrollen am internationalen Flughafen Zvartnots selbständig durchzuführen. "Wir haben nur über die getroffene Entscheidung informiert. Und soweit ich mich erinnere, haben sie den 1. August 2024 als Datum genannt", sagte der Premierminister. Paschinjan betonte, dass er die Frage als eine Arbeitsfrage und nicht als eine politische oder geopolitische Frage betrachte.

Außerdem wies er darauf hin, dass Armenien seine Politik der Diversifizierung seines außenpolitischen Kurses und seiner Sicherheitsbeziehungen fortsetzt. Laut dem Premierminister hat für die armenische Seite die Friedensagenda, die Unterzeichnung eines Friedensabkommens mit Aserbaidschan und die Grenzziehung auf der Grundlage von drei Prinzipien weiterhin Priorität: "Armenien und Aserbaidschan erkennen die territoriale Integrität des jeweils anderen Landes auf der Grundlage der Erklärung von Alma-Ata von 1991 an, und die Erklärung von Alma-Ata ist die politische Grundlage für die Grenzziehung. Es wird keine neue Grenze zwischen den beiden Ländern geschaffen, sondern die Verwaltungsgrenze, die in der UdSSR bestand, wird wiederhergestellt und in der Erklärung von Alma-Ata verankert. Regionale Verkehrsverbindungen sollten unter Wahrung der Souveränität und Gerichtsbarkeit auf der Grundlage des Prinzips der Gleichheit und Gegenseitigkeit der Länder, durch die sie verlaufen, eröffnet werden. Paschinjan wies ferner darauf hin, dass es nie eine Diskussion über die Abtretung eines Dorfes in der Region Tawusch gegeben hat und auch nicht geben kann. "Die Namen der Dörfer, die in der aserbaidschanischen Presse erwähnt werden, hat es unter solchen Namen auf dem Territorium Armeniens nie gegeben", sagte der Premierminister. Ihm zufolge gibt es unterschiedliche Standpunkte. Es sei jedoch nicht ausgeschlossen, dass der Prozess der Grenzziehung zwischen Armenien und Aserbaidschan am Abschnitt Tawusch-Gasach beginnen werde. "Im Laufe des Verhandlungsprozesses hatten wir manchmal den Eindruck, dass wir nach der Wiederherstellung des Grenzverlaufs unter Berücksichtigung bestimmter Realitäten einen gewissen Gebietsaustausch vornehmen könnten, aber ich sehe, dass diese Chance nicht sehr groß ist und zusätzliche Risiken mit sich bringen können. Ich denke, dass wir nach folgender Logik vorgehen sollten: Wir werden sehen, wo beispielsweise unsere Kommunikationsverbindungen außerhalb der De-jure-Grenzen verlaufen werden, und wir werden diese Verbindungen wiederherstellen, so dass die gesamte Kommunikation in Armenien über das armenische Territorium läuft, damit wir in dieser Angelegenheit keine Probleme bekommen", sagte Paschinjan und fügte hinzu, dass er in Kürze die Region Tawusch besuchen werde, um sich mit der Situation vor Ort vertraut zu machen.

Auf die Frage, ob die Rücknahme von Anklagen gegen Aserbaidschan vor internationalen Gerichten unter den Zielen Armeniens stehe, erklärte Paschinjan, dass die Frage der gegenseitigen Rücknahme von Klagen vor internationalen Gerichten während der armenisch-aserbaidschanischen Verhandlungen erörtert worden sei und immer noch diskutiert werde. "Eine solche Frage wurde und wird während der Verhandlungen erörtert. Unser Standpunkt ist folgender: Diese Frage kann ganz am Ende erörtert werden, wenn die Bedingungen des Friedensvertrags im Wesentlichen vereinbart sind und es offensichtlich ist, dass beide Seiten bereit sein werden, ihn zu unterzeichnen. Das ist logisch, denn wenn beide Seiten den Vertrag unterschrieben haben, warum sollten sie dann noch legale Konflikte gegeneinander führen? Und angenommen, sie unterzeichnen den Friedensvertrag nicht. In diesem Fall ist dies eine Entscheidungssache der Republik Armenien, die auch für das Vorankommen unserer Agenda vor internationalen Gerichten wichtig ist", so der Regierungschef. Paschinjan schließt nicht aus, dass Armenien und Aserbaidschan in der Phase der Unterzeichnung des Friedensvertrags auf zwischenstaatliche Ansprüche verzichten werden. "Wenn wir uns auf den Text des Friedensabkommens einigen und die Phase der Unterzeichnung erreichen, schließe ich nicht aus und halte es sogar für logisch, dass beide Seiten eine solche Entscheidung treffen", fügte der Premierminister hinzu.

Auf der Pressekonferenz wies er darauf hin, dass Armenien aus der OVKS austreten wird, wenn die Fragen Armeniens vor der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit nicht beantwortet werden. In Bezug auf das Einfrieren der Teilnahme an der OVKS durch Eriwan wies der Regierungschef darauf hin, dass politische Entscheidungen nicht mit rechtlichen Prozessen verwechselt werden dürfen: "Wir haben unsere Teilnahme an der OVKS eingefroren und nehmen nicht an den Sitzungen teil. Wir warten derzeit auf die Antwort auf eine einzige Frage: Wo ist die Zuständigkeitszone der Organisation in Armenien? Alle Probleme begannen in dem Moment, als Eriwan diese Frage aufgeworfen hat. Armenien habe die Probleme mit der OVKS nicht geschaffen, sie seien in dem Moment entstanden, als Eriwan die Frage nach der Verantwortungszone des Militärblocks aufgeworfen habe. "Und wir haben keine Antwort auf diese Frage erhalten. Außerdem ist sie nicht aus dem Nichts aufgetaucht. Davor gab es ernsthafte Diskussionen, und wir haben eine klare Position der OVKS und der Russischen Föderation erhalten, die keinen Grund für Unstimmigkeiten liefert, nämlich dass das souveräne Territorium Armeniens eine 'rote Linie' für Moskau und die Organisation darstellt", so Paschinjan. "Während der aserbaidschanischen Invasion im Mai 2021 stellte Armenien jedoch fest, dass die erwähnte 'rote Linie' überschritten wurde, aber die OVKS unternahm nicht die in der Charta der Organisation festgelegten Schritte. Und selbst dann hat Eriwan keine Fragen öffentlich aufgeworfen; sie wurden in der Arbeitsordnung besprochen", bemerkte er. "Das heißt, es ist nicht so, dass wir plötzlich aufgewacht sind und uns an die OVKS erinnert haben. Es war ein langer Prozess, der bereits 2020 oder sogar noch früher begann", betonte Paschinjan. "Während des Bergkarabach-Krieges im Jahr 2020 kündigte die OVKS ihre Bereitschaft an, Friedenstruppen nach Armenien zu schicken. Aber Eriwan hat sich gefragt, warum die Organisation als neutrale Partei agiert, wenn Armenien Mitglied ist", sagte er. Wenn die OVKS die Frage nach ihrem Zuständigkeitsbereich in Armenien beantworte und die Antwort den Vorstellungen Eriwans entspreche, würden die Probleme zwischen den beiden Seiten gelöst werden, so Paschinjan weiter. "Wenn nicht, wird Armenien die Organisation verlassen. Ich kann nicht sagen, wann", schloss Paschinjan und scherzte, dass dies "vor dem neuen Jahr" geschehen könnte.

Schließlich wies Paschinjan darauf hin, dass das Mandat der Überwachungsmission der Europäischen Union (EUMA) in Armenien um zwei Jahre verlängert werden könnte. "Unsere Beziehungen zur Europäischen Union sind sehr aktiv. Ich hoffe, dass in Kürze mehrere Beschlüsse gefasst werden, die Ausdruck dieser starken Zusammenarbeit sein werden", sagte der Regierungschef. "Unter diesen Entscheidungen erwähnte er die Aufnahme von Verhandlungen über die Liberalisierung des Visaregimes, die Gewährung von Vorzugsbedingungen auf dem europäischen Markt für die in Armenien produzierten Waren sowie die Vertiefung der Beziehungen im Bereich der Sicherheit, insbesondere die Erweiterung der Möglichkeiten und die Verlängerung des Mandats der EU-Mission in Armenien", bemerkte er. "Wir haben eine sehr umfangreiche Agenda, und wir sind bereit, diese noch zu erweitern", betonte Paschinjan.