Bergkarabach-Konflikt: Neue Feindseligkeiten und diplomatische Erklärungen
Am 4. Mai wurde ein armenischer Soldat bei einer Landminenexplosion in Bergkarabach tödlich verwundet. Es wurde eine Untersuchung eingeleitet, um die Umstände des Vorfalls zu untersuchen.
Einige Tage zuvor, am 2. Mai, erklärte das aserbaidschanische Verteidigungsministerium Zakir Hasanow, dass die „provokativen Aktionen der armenischen Seite“ in jüngster Zeit zugenommen haben und die Wahrscheinlichkeit einer Wiederaufnahme der Feindseligkeiten auf der Frontlinie stark erhöht ist. Nach Angaben des Pressedienstes des aserbaidschanischen Verteidigungsministeriums gab Hasanow Anweisungen zur Stärkung der Nachrichtendienste an vorderster Front und in den Tiefen der feindlichen Verteidigung, spezifizierte Pläne für die Kampfbereitschaft, die umfassende Unterstützung der Truppen sowie die Überprüfung der Bereitschaft der Soldaten, um intensive Übungen durchzuführen. Er forderte auch, dass Kommandeure auf allen Ebenen bereit sein sollten, verschiedene Provokationen einzudämmen und den Feind entscheidend daran zu hindern, militärische Operationen durchzuführen.
Am 29. April warfen sich Armenien und Aserbaidschan gegenseitig vor, Mörser auf der Kontaktlinie verwendet zu haben.
Jüngste Erklärungen von Mnatzakanjan und Mammadjarow zur Beilegung des Konflikts
Am 4. Mai sprach der armenische Außenminister Sorab Mnatzakanjan vor der Sitzung des Ständigen Ausschusses für Außenbeziehungen der Nationalversammlung. Er erklärte, dass eine schrittweise Herangehensweise an den Bergkarabach-Konflikt möglich sei, jedoch angemessene Kompromisse aller Konfliktparteien vorsehen sollte . „Für uns ist es äußerst wichtig, ein Vertragspaket zu bilden, in dem die Verpflichtungen vergleichbar sind und kontrolliert werden. Ich wiederhole, wenn es sich um einen Stufenplan handeln soll, bei der eine Seite ihre Verpflichtungen umsetzt [und] keine vergleichbaren Schritte von der anderen Seite erhält..., ist dies unmöglich“, sagte er.
Mnatzakanjan bekräftigte auch, dass die Sicherheit der Menschen in Bergkarabach weiterhin Priorität auf seiner Tagesordnung habe. „Unsere Positionen sind fest und ich fühle mich sehr ruhig und entschlossen. Wir haben einen Konsens und innere Stärke. Das Mandat der Regierung ergibt sich aus dem Mandat des Volkes. Und wenn jemand der Meinung ist, dass Aserbaidschans Positionen für alle akzeptabel sind, irrt er sich zutiefst. Der Prozess ist wirklich kompliziert“, fügte er hinzu.
Einige Tage zuvor erklärte Aserbaidschans Außenminister Elmar Mammadjarow, dass die Rückkehr der besetzten Gebiete Aserbaidschans immer Teil der Friedensverhandlungen zwischen Bergkarabach und Armenien gewesen sei. „Die Einzelheiten der Verhandlungen sind der Öffentlichkeit nicht zugänglich. Bis zu diesem Datum wurde das allgemeine Format der Verhandlungen jedoch mehrfach von den Ko-Vorsitzenden [der OSZE-Minsk-Gruppe] sowie den Oberhäupten der Ko-Vorsitz-Staaten festgelegt. All dies spiegelt die Elemente einer schrittweisen Beilegung des Konflikts wider. Das bedeutet, dass die schrittweise Beseitigung der Folgen des Konflikts, die anfängliche Befreiung der besetzten Gebiete um Bergkarabach und die Rückkehr der aus diesen Gebieten vertriebenen Aserbaidschaner sowie die Öffnung der Kommunikationskanäle zwischen Aserbaidschan und Armenien, die Gewährleistung des Zusammenlebens der beiden Gemeinden in der Region Bergkarabach und die Berücksichtigung des Status der Region innerhalb der territorialen Integrität Aserbaidschans in den nächsten Phasen vorgesehen sind“, sagte er.
Mammadjarow fügte hinzu, dass der russische Außenminister Sergej Lawrow vor dem Treffen der beiden Außenminister am 21. April seine Position zu einer schrittweisen Lösung des Konflikts zum Ausdruck gebracht habe, die seit vielen Jahren diskutiert wird und eindeutig in den Aussagen der Ko-Vorsitzenden angegeben ist. „Als Antwort darauf sagte der armenische Außenminister, dass die Rückgabe von Land nicht in Betracht gezogen wurde, und ging auf Fragen im Zusammenhang mit der Sicherheit und dem Prinzip der Selbstbestimmung der Völker ein. Es ist bekannt, dass diese Aussage gemacht wurde, um die armenische Öffentlichkeit zu beruhigen. Andernfalls hätte Mnatzakanjan die Verhandlungen einige Stunden nach der Erklärung nicht fortgesetzt “, sagte er.
Am 21. April gab der russische Außenminister Lawrow bekannt, dass derzeit ein Dokument auf dem Verhandlungstisch liege, das eine schrittweise Lösung für den Bergkarabach-Konflikt bietet. Die Sprecherin des armenischen Außenministeriums, Anna Naghdaljan, kommentierte diese Erklärung und sagte, dass Armenien seit 2018 nicht mehr über einen schrittweisen Ansatz bezüglich der Konfliktlösung verhandelt habe. Das russische Außenministerium argumentierte dagegen, dass ein solches Dokument doch existiert. Sowohl Mnatzakanjan als auch Mammadjarow wurden von den armenischen und aserbaidschanischen Politikern für ihre Abwicklung der Verhandlungen nach Lawrows Erklärung kritisiert.