Bergkarabach: Macrons Aussagen; Alijews Rede
Am 19. November führte der armenische Premierminister Nikol Paschinjan ein Telefongespräch mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron, in dem das Thema Bergkarabach erörtert wurde.
Beide Seiten betonten die Notwendigkeit, die Arbeit der Ko-Vorsitzenden der OSZE-Minsk-Gruppe in vollem Umfang wieder aufzunehmen. Sie verwiesen auf die Frage der Gewährleistung einer sicheren Rückführung von Zehntausenden von Menschen, die aus ihrer Heimat geflohen sind.
„Das Ende der Kämpfe sollte nun die Wiederaufnahme von Verhandlungen in gutem Geiste ermöglichen, um die Bevölkerung von Bergkarabach zu schützen und die Rückkehr von Zehntausenden von Menschen, die in den letzten Wochen aus ihren Häusern geflohen sind, unter guten Sicherheitsbedingungen zu gewährleisten,” stand in der offiziellen Erklärung des Büros des französischen Präsidenten.
Macron forderte auch „starke Maßnahmen zum Schutz des religiösen und kulturellen Erbes dieser Region” zu ergreifen. „Frankreich ist bereit, im Rahmen der UNESCO und der Allianz zum Schutz des kulturellen Erbes in Konflikten sein Fachwissen und seine uneingeschränkte Unterstützung für den Schutz des kulturellen und religiösen Erbes von Bergkarabach und seiner Umgebung zur Verfügung zu stellen”, heißt es in der Erklärung. Dies wurde insbesondere unter Bezugnahme auf die armenischen Kirchen auf dem von Aserbaidschan zurückeroberten Gebiet betont.
Die jüngsten Erklärungen von Macron wurden in Aserbaidschan negativ aufgenommen, insbesondere nach der Ankündigung, dass der französische Senat die Entschließung zur Anerkennung von Bergkarabach zur Abstimmung stellen wird. „Der Bergkarabach-Konflikt wurde durch die gemeinsame Erklärung beendet, die der Präsident von Aserbaidschan (Ilham Alijew), der armenische Ministerpräsident (Nikol Paschinjan) und der russische Präsident (Wladimir Putin) am 10. November unterzeichnet hatten. Die aserbaidschanische Armee ist heute auf der Grundlage der Bestimmungen, die sich aus dieser Erklärung ergeben, in Agdam eingedrungen. Diese Aussage wurde von einer Reihe regionaler Länder unterstützt. Erinnern Sie sich daran, dass Frankreich von den ersten Tagen... eine voreingenommene Position vorbrachte. Und vor einigen Tagen haben die Anführer der fünf wichtigsten Fraktionen im französischen Senat eine Resolution zur Anerkennung der sogenannten Staatsformation vorgelegt, die in den aserbaidschanischen Ländern errichtet wurde. Der Leiter und die Mitglieder der interparlamentarischen Freundschaftsgruppe zwischen dem aserbaidschanischen Parlament und Frankreich sowie der Ausschuss für internationale Beziehungen des Parlaments sollten dieses Thema in den Mittelpunkt stellen“, erklärte der Sprecher des aserbaidschanischen Parlaments, Sahiba Gafarowa. Es wurde auch berichtet, dass diesbezüglich vor der französischen Botschaft in Baku eine Protestaktion unter Beteiligung einer Reihe von aserbaidschanischen öffentlichen Organisationen abgehalten wurde.
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharowa, äußerte sich besorgt über die zurückhaltende Haltung der westlichen Länder gegenüber der Unterzeichnung des Abkommens. „Wir (Russland) haben Versuche bemerkt, Informationen im Zusammenhang mit der Umsetzung des trilateralen Abkommens über die Bergkarabach-Verordnung wegzulassen oder zu verfälschen. Wir erleben, gelinde gesagt, eine zurückhaltende Reaktion auf diese Aussage, die zur Umsetzung der darin festgelegten konkreten Bestimmungen führte. Warum? Vor einem oder anderthalb Monaten wollten alle einen Waffenstillstand, alle warteten darauf. Und jetzt wurde der Waffenstillstand geschlossen und wird aufrechterhalten. Wir sehen keine vollwertige Reaktion des Westens. Wir wissen, wenn sich der Westen entscheidet, auf breiter Front zu reagieren, kann man dies überall lernen und hören“, erklärte sie.
Zakharowa wies darauf hin, dass das Abkommen nicht mit Begeisterung aufgenommen worden sei, und fügte hinzu, dass es keinen „Wunsch gebe, die Erklärung zu begrüßen und zu kommentieren, die Seiten zu ermutigen, sie umzusetzen und die Rolle Russlands als Vermittler anzuerkennen.“ „In vielen offiziellen Erklärungen von Außenministerien westlicher Staaten, wird Russlands Rolle überhaupt nicht erwähnt, als ob die Erklärung bilateral wäre. Es wird nicht einmal erwähnt, dass die Abmachung trilateral ist. Es ist überraschend, aber so ist es. Als ob die positive und konstruktive Rolle unseres Landes in internationalen Angelegenheiten in keiner Art und Weise vertreten sein sollte“, fügte sie hinzu.
Das armenische Außenministerium veröffentlichte eine Erklärung, wonach die aserbaidschanischen Streitkräfte auch nach dem Ende des Waffenstillstands armenisch-historisch-kulturelle und religiöse Stätten und Denkmäler zerstörten. Die aserbaidschanischen Behörden bestritten diese Aussagen.
In der Zwischenzeit hielt Aserbaidschans Präsident Ilham Alijew eine weitere Ansprache an die Nation anlässlich der Rückgabe des Territoriums der Region Aghdam an Aserbaidschans Kontrolle. „Die Menschen in Aserbaidschan erinnern sich wahrscheinlich daran, dass ich in den letzten drei bis vier Jahren wiederholt gesagt habe, dass sich die Welt verändert, die Beziehungen sich ändern, das Völkerrecht nicht funktioniert, der Faktor Stärke in den Vordergrund tritt und das Prinzip der Macht vorherrscht. All dies war in meinen Reden zu hören. Weil ich die internationale Situation richtig analysiere. Ich möchte nicht sagen, dass wir diesem Weg folgen sollten. Nein. Unser Weg ist der Weg der Gerechtigkeit und des Völkerrechts. Aber ich sagte, dass der Faktor Stärke in den Vordergrund tritt, und wir müssen darauf vorbereitet sein. In all diesen Jahren wurden Vorbereitungen getroffen, sowohl im wirtschaftlichen Bereich als auch im Bereich der internationalen Beziehungen, vor allem im Bereich des Armeeaufbaus. Wir sammelten Kraft, schlugen im richtigen Moment zu und brachen dem Feind den Kopf. Wir haben sie so hart zerquetscht, dass sie sich für immer daran erinnern werden. Wir haben Spuren auf ihrem Kopf hinterlassen“, erklärte Alijew.
„Wir haben nicht nur unsere territoriale Integrität wiederhergestellt. Wir haben auch dem armenischen Faschismus den Rücken gebrochen. Wir haben die Region vor dem armenischen Faschismus gerettet; Wir haben die Welt vor dem armenischen Faschismus gerettet. Niemand kann vor uns stehen oder uns Bedingungen vorlegen. In den frühen Kriegstagen erhielten Vertreter der Länder, die uns Bedingungen auferlegen, uns bedrohen, uns verleumden wollten, einige westliche Länder - sie erhielten unsere harte Antwort. Sie sahen, dass wir kein Land waren, das sich anderen beugt. Ich bin auch kein Anführer, der alles akzeptiert. Ich habe mit aller Macht auf sie reagiert und werde dies gegebenenfalls auch weiterhin tun. Wenn also der armenische Faschismus wieder aufsteigt und eine Provokation gegen uns begangen wird, werden sie zehnmal mehr erhalten und niemand kann uns aufhalten“, betonte er weiter.
Alijew erklärte auch, dass sich die regionale Dynamik im Kaukasus nach diesem Krieg ändern werde. „Die aktuelle geografische Situation in der Region Bergkarabach hat unsere Fähigkeiten natürlich erheblich erweitert. Schauen Sie sich einfach die Karte an und lassen Sie alle sehen, wer welche Möglichkeiten hat. In Armenien herrscht derzeit eine interne Krise. Das ist natürlich. Denn eine militärische Niederlage, eine solche beschämende Niederlage kann natürlich in jedem Land zu Aufruhr führen. Wenn nun nach der Krise nüchterne Kräfte in Armenien an die Macht kommen, sind wir bereit, normale Beziehungen zu solchen soliden Kräften aufzubauen. Aber wir haben nichts mit den Henkern zu tun, die das Blut des aserbaidschanischen Volkes vergossen haben “, sagte er.
Wie Zakharowa machte auch Alijew kritische Bemerkungen gegenüber den westlichen Ländern und insbesondere internationalen Organisationen. Er kritisierte den Europarat, das EU-Parlament und die westlichen NGOs scharf dafür, dass sie sich nicht mit der Frage der Verhaftung politischer Persönlichkeiten in Armenien befasst hätten. Als Alijew über Berichte armenischer Medien sprach, wonach 90 000 Armenier während des Krieges aus Bergkarabach geflohen seien, wies er diese Aussage als Lüge zurück. „Vor dem Zweiten Bergkarabachkrieg lebten maximal 60.000 bis 65.000 Menschen in Bergkarabach und unseren besetzten Gebieten. Wo haben wir das gelernt? Wir haben operationele Informationen. Wir haben viele Informationsquellen in dieser Region, und dies ist einer der Gründe für unseren Erfolg. Wir wussten genau und wir wissen, was jetzt dort passiert, wo sich der Kopf ihrer Junta versteckt. Er war sich wahrscheinlich auch bewusst, dass wir das wussten. Wir werden diese Lügen über die Anzahl der Flüchtlinge aufdecken, und selbst wenn es Flüchtlinge gab, ist es nicht unsere Schuld. Wir haben nicht gegen die Zivilbevölkerung gekämpft“, betonte Alijew.
In der Zwischenzeit besuchten die UN-Organisationen die Regionen Barda, Agdam und Agjabedi sowie die Wohnorte von vorübergehend Binnenvertriebenen und vom Konflikt betroffenen Gemeinden, um den durch den Krieg verursachten Schaden zu bewerten. Es wurde auch berichtet, dass Russland offiziell das Interinstitutionelle Zentrum Humanitäre Reaktionen in Bergkarabach eröffnet hat, um die Rückkehr der Flüchtlinge und den Wiederaufbau der während des Krieges beschädigten zivilen Infrastruktur zu erleichtern. Zum Zeitpunkt der Berichterstattung kehrten 1.235 Armenier in die Hauptstadt Stepanakert/Khankandi in Bergkarabach zurück, was einer Gesamtzahl von über 4.000 zurückgekehrten Personen entspricht.