Am 7. April traf die US-Botschafterin in Georgien, Kelly Degnan, mit dem georgischen Parlamentspräsidenten Schalwa Papuaschwili zusammen. Im Anschluss an das Treffen beantwortete Kelly Degnan Fragen von Journalisten.

Auf die Frage, welche Themen bei dem Treffen behandelt wurden und ob die Sanktionen des US-Außenministeriums gegen georgische Richter zur Sprache gekommen seien, sagte sie: "Es ist immer äußerst nützlich und hilfreich, mit dem Parlamentspräsidenten über die Probleme zu sprechen, an denen wir gemeinsam arbeiten. Wir haben jahrelang sehr effektiv bei der Justizreform zusammengearbeitet und freuen uns darauf, dies fortzusetzen. Deshalb sind wir heute hierher gekommen, um neue Methoden zu erörtern, wie die USA das Parlament bei der Rechtsreform unterstützen können."

Sie hoffte, dass Georgien im Dezember eine positive Antwort von der EU erhalten würde, da zwei der zwölf Voraussetzungen für eine EU-Kandidatur die Justizreform und der Kampf gegen die Korruption seien. Sie betonte jedoch, dass es noch viel zu tun gebe, wie im Urteil der Venedig-Kommission vom März festgestellt worden sei.

Die US-Botschafterin wurde nach der negativen Haltung der Vertreter der Regierungspartei [gegen sie], sowie nach der Einführung von US-Sanktionen gegen georgische Richter und der anhaltenden “Zweitfront-Rhetorik” des “Georgischen Traums” gefragt . Die Botschafterin betonte, dass die Zweitfrontdiskussion völlig falsch sei. Degnan erklärte, dass die USA im Gegenteil sehr sensibel auf die Lage Georgiens reagierten, wo 20 % des Landes vom Aggressor Russland besetzt seien, und dass es keinen Grund gebe, warum die USA Georgien in Gefahr bringen wollten. Außerdem sei es beunruhigend zu hören, dass diese Verschwörungsideen von Mitgliedern der Regierungspartei wiederholt und sogar wiederholt werden, vor allem wenn sie wissen, dass sie zu 100 % falsch sind.

Der Parlamentspräsident Papuaschwili kommentierte das Treffen und bezog sich dabei auf die Entscheidung des Außenministeriums: "Der Botschafter sagte, dass es sich nicht um eine Sanktion, sondern um eine Visabeschränkung handelt." Er sagte auch, dass das Gespräch die Beweise für die Entscheidung des Außenministeriums betraf. Kelly Degnan bekräftigte, dass die Beweise weitgehend aus öffentlich zugänglichen Quellen stammten. Er fügte hinzu: "Wir haben jedoch keine zusätzlichen Informationen darüber erhalten, auf welche konkreten Informationen sich die Entscheidung stützt.