Am 28. Februar verabschiedete das Europäische Parlament zwei Erklärungen zur Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU. Diese wurden im Jahresbericht des Europaparlaments berücksichtigt.

"Beide Resolutionen sprechen sich für die sofortige Verhängung von Sanktionen gegen Aserbaidschan und die Aussetzung der Vereinbarung über eine strategische Energiepartnerschaft mit der südkaukasischen Republik im Falle einer Aggression gegen Armenien aus", erklärte Artur Hovhannisyan, Sekretär der Parlamentsfraktion der regierenden Partei des Zivilen Vertrags, in sozialen Netzwerken.

Wie Hovhannisyan weiter mitteilte, wird in den Entschließungen auch die Ausarbeitung gezielter und persönlicher Sanktionen gegen die militärisch-politische Führung Aserbaidschans gefordert. Sie schlagen die Aussetzung von Öl- und Gasimporten aus dem Land im Falle einer militärischen Aggression gegen Armenien vor.

Darüber hinaus wird in den Dokumenten die Notwendigkeit betont, das Mandat der EU-Beobachtungsmission in Armenien zu stärken und zu erweitern. Außerdem wird vorgeschlagen, die Aufenthaltsdauer der europäischen Beobachter an der armenisch-aserbaidschanischen Grenze zu verlängern.

Antwort von Aserbaidschan

Am 28. Februar veröffentlichte das aserbaidschanische Parlament eine Erklärung, in der es die voreingenommene und einseitige Sichtweise auf das Völkerrecht und die Justiz in dem vom Europäischen Parlament angenommenen Jahresbericht scharf verurteilt und dagegen protestiert.

In der Erklärung des Parlaments wird der Zeitpunkt für die Verabschiedung der Entschließung in Frage gestellt, insbesondere während der laufenden Friedensverhandlungen in Deutschland, und es wird Besorgnis über die "absurden Behauptungen" geäußert. Das Dokument werfe die Frage auf, ob die Souveränität und territoriale Integrität Aserbaidschans in den Augen der europäischen Parlamentarier, die sich für entschiedene Schritte und Sanktionen gegen Aserbaidschan aussprechen, weniger Bedeutung habe als die Armeniens. Darüber hinaus wird in der Erklärung hervorgehoben, dass der Bericht die Bewaffnung Armeniens befürworte und das Potenzial habe, die regionalen Spannungen zu verschärfen und den Friedensprozess zu behindern. Das Parlament erklärte, der Jahresbericht des Europäischen Parlaments spiegele ein ständiges Streben nach "neuen Erfolgen" in seiner Südkaukasus-Politik wider. In dem Dokument wird darauf hingewiesen, dass bestimmte Punkte des Berichts eng mit den offiziellen armenischen Positionen übereinstimmen, was auf einen unzulässigen Einfluss der armenischen Lobby hindeute.

Das aserbaidschanische Außenministerium verurteilte den Bericht ebenfalls scharf und bezeichnete seine gegen Aserbaidschan gerichteten Bestimmungen als unannehmbar und unbegründet. Der Bericht, der als Teil einer Verleumdungskampagne gegen Aserbaidschan bezeichnet wurde, wurde wegen seiner Verdrehung von Tatsachen und unbegründeten Anschuldigungen kritisiert und weckte ernsthafte Zweifel an der Glaubwürdigkeit und der Zukunft der gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union. In der Erklärung wurde die Bestürzung über den als oberflächlich empfundenen Ansatz in der Außen- und Sicherheitspolitik zum Ausdruck gebracht und die Besorgnis über die Anfälligkeit des Europäischen Parlaments für populistische Politik zum Ausdruck gebracht, die wiederum die Entwicklung eines angemessenen strategischen Ansatzes für die Region behindere. Die Erklärung schloss mit der Warnung, dass die Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union in utopischen Ansätzen gefangen bleiben werde, wenn sie sich nicht mit der Willkür innerhalb ihrer Institutionen auseinandersetze, was ihre Effektivität auf der internationalen Bühne beeinträchtige.