Am 19. März endeten die EU-vermittelten Gespräche zwischen der Regierungspartei Georgischer Traum und der Opposition über die Frage wiederholter Parlamentswahlen und die Freilassung von zwei Oppositionspolitikern (Nika Melia, Vorsitzender der United National Movement, und Giorgi Rurua, Besitzer von Mtavari Arkhi TV) ohne Ergebnis. Der von der EU ernannte Mediator Christian Danielsson reiste nach Brüssel ab. 

Danielsson teilte den Medien nach den mehrstündigen Verhandlungen zwischen der Regierungspartei und der Opposition mit, dass in einigen Fragen der politischen Krisengespräche wenige Fortschritte erzielt wurden. „In Bezug auf verschiedene Aspekte des Sechs-Punkte-Plans vom Präsidenten des Europäischen Rates, Charles Michel, wurden einige wichtige Fortschritte erzielt. Und dies ist willkommen und unverzichtbar, um die unterstrichenen Probleme der Krise anzugehen. In anderen Fragen wurden jedoch weniger Fortschritte erzielt“, erklärte er. 

„Letztendlich liegt die Verantwortung für die Lösung dieser politischen Krise bei den politischen Anführern Georgiens. Dies ist für die demokratische Konsolidierung des Landes und seine europäischen Bestrebungen von wesentlicher Bedeutung. Ich hoffe, dass die Parteien jetzt ernsthaft über die Situation und den weiteren Weg nachdenken und dass die notwendige Kompromissbereitschaft, die ein erfolgreiches Ergebnis dieses Vermittlungsprozesses ermöglicht, deutlicher wird. Ich bin fest davon überzeugt, dass das georgische Volk dies verdient“, betonte Danielson. „Ein Ende der politischen Krise würde bedeuten, dass die georgischen Staats- und Regierungschefs ihre volle Aufmerksamkeit auf Covid-19 und die diesbezüglichen sozioökonomischen Folgen richten, auf der EU-Agenda vorankommen und die Sicherheitsinteressen Georgiens in der Region verteidigen können. Das sind die wirklichen Herausforderungen, vor denen dieses Land steht“, fügte er hinzu.

Die Regierungspartei Georgischer Traum und die Opposition tauschten Anschuldigungen aus, nachdem die Verhandlungen gescheitert waren. „Es stellte sich heraus, dass die Opposition beabsichtigte, die Gespräche zu stören”, erklärte der GT-Vorsitzende Irakli Kobakhidze. „In diesen Tagen wurden Fortschritte erzielt. Aber anscheinend war es ein Selbstzweck für die Opposition, keine Einigung zu erzielen. Dies spiegelte sich in den spezifischen Ultimaten der Opposition wider, einschließlich derer, die die Rechtsstaatlichkeit untergraben sollen. Natürlich sind solche Ultimaten im Dialogprozess absolut inakzeptabel. Ich meine, dass sie die Rechtsstaatlichkeit mit Füßen treten. Es stellte sich heraus, dass die Opposition beabsichtigte, diese Gespräche zu unterbrechen. Wir wissen, dass ein bestimmter Politiker aus Kiew, Mikheil Saakashvili, dieses Oppositionsspektrum vertritt. Ich meine nicht jeden in der Opposition, sondern einen destruktiven Teil. Folglich hatten sie natürlich keinen Willen, um zuzustimmen. Dies war der Hauptgrund, warum sie letztendlich die Vereinbarung gebrochen haben“, betonte er weiter.

Akaki Minashvili von der United National Movement, der größten Oppositionspartei des Landes, sagte, dass „der Georgische Traum die Tür nach Europa wieder geschlossen hat” und dass die Regierungspartei die Freilassung mutmaßlicher politischer Gefangener und die vorgezogenen Wahlen, zwei der wichtigsten Forderungen der Opposition, abgelehnt hat. 

„Der Prozess wird für den Moment angehalten. Unsere Hauptpartner werden die Situation in Brüssel diskutieren. Wir werden ständig in den Dialog einbezogen. Die Einigung scheiterte zu diesem Zeitpunkt, als der Georgische Traum Unflexibilität zeigte“, sagte der Parteivorsitzende von Lelo, Badri Japaridze. Laut Japaridze entwickelten die Mediatoren interessante Ideen zur institutionellen Entwicklung und Entwicklung der Demokratie in Georgien, aber der GT stimmte diesen Ideen nicht zu.

„Die politischen Kräfte müssen über den geschlossenen Raum hinausgehen und ein neues Format für Verhandlungen finden, in dem die Medien wissen, wovon die Politiker sprechen”, sagte Vakhtang Megrelishvili, Mitglied der Oppositionspartei Girchi. Ihm zufolge kamen die Politiker nicht an den Verhandlungstisch, um eine Einigung zu erzielen. „Die Punkte spielen keine Rolle. Wir sollten uns aus der Gefangenschaft der Verhandlungspunkte befreien. Ein für beide Seiten akzeptabler Kompromiss ist immer möglich“, sagte er. Megrelishvili fügte hinzu, dass am Ende alle Politiker versagt hätten und niemand für dieses Versagen verantwortlich gemacht werden sollte. 

„Der Georgische Traum hat die euro-atlantischen Aussichten Georgiens stark beeinträchtigt”, erklärte der Anführer von Strategie-Aghmashenebeli, Giorgi Vashadze. Laut Vashadze betrachtete die europäische Seite die von dem Georgischen Traum festgelegten Bedingungen als „nicht fair” und „unvereinbar mit den europäischen Standards”. Er behauptete auch, dass die Regierungspartei das internationale Image des Präsidenten des Europäischen Rates, Charles Michel, in den Verhandlungen verwendet habe und dass sie ein Spiel gespielt und die Öffentlichkeit belogen habe. 

Der Vorsitzende der oppositionellen Bürgerpartei, Aleko Elisahvili, gab ebenfalls einige Einzelheiten der Verhandlungen bekannt. „Der Georgische Traum schlug vor, 2022 vorgezogene Wahlen abzuhalten, wenn die Regierungspartei bei den Kommunalwahlen weniger als 40% gewinnt. Die Opposition hat auf diesen Vorschlag verzichtet“, erklärte Aleko Elisahsvili. Er betonte, dass seine Partei schockiert über die Ablehnung der Justizreform, der Forderung nach vorgezogenen Wahlen und einer Volksabstimmung sei. Er sagte auch, dass der Opposition angeboten wurde, zwei führende Ausschüsse zu leiten. „Diese Frage stand auf dem Verhandlungstisch. Für einige mag es ein Job-Schnäppchen sein, aber es wurde als Umverteilung der Macht im Parlament bezeichnet. Eine Einigung wäre erzielt worden, wenn die Absicht real gewesen wäre, aber die Opposition forderte die vorgezogenen Wahlen und eine Volksabstimmung vor, während der Georgische Traum nur in einigen [zweitrangigen] Fragen nachgab“, betonte er.