Anna Vardanyan, exklusive Berichterstattung für Caucasus Watch

Die innenpolitische Situation in Armenien ist angespannt. Den Erklärungen zufolge gibt es in Armenien „Revolutionäre“ und „Konterrevolutionäre“ und wir können auch sagen, dass sich die politische Situation von beiden Seiten aus periodisch verschärft, sowohl von Seiten der Revolutionären als auch von Konterevolutionären. Premierminister Nikol Paschinjan kündigte an, dass die Stellvertreter der Kräfte, die für Änderungen des Geschäftsordnungsgesetzes der Nationalversammlung stimmen werden, „konterrevolutionär“ seien. Man kann davon ausgehen, dass diese Änderung das Abhalten der außerordentlichen Parlamentswahlen nach dem Rücktritt des Premierministers komplizierter macht.

Die Meinungsverschiedenheiten zwischen den politischen Parteien wurden deutlicher, als die RPA beschloss, innerhalb von nur einer Nacht eine Änderung der Geschäftsordnung der Nationalversammlung vorzunehmen. Gelassen ausgedrückt überspannte dies die Geduld der Revolutionäre und am 2. Oktober demonstrierten sie am Abend vor dem Parlamentsgebäude. Etwa zur gleichen Zeit führten die Führer der Revolution Gespräche mit Vertretern der politischen Kräfte. Am 3. Oktober gab es verschiedene Erklärungen von Vertretern bestimmter politischer Kräfte bezüglich des Treffens mit Ministerpräsident Nikol Paschinjan. In der Folge wurde deutlich, dass die angespannte Situation weiter anhalten und zu einer Vertiefung der politischen Krise führen wird, da sie sich nicht einigen konnten. Insbesondere stellte der Vizepräsident der Nationalversammlung, Eduard Scharmasanow, die Situation so dar, dass Nikol Paschinjan offenbar keine Zugeständnisse machen will, sondern nur über seine Pläne informiert.

Im Moment ist die einzige Gemeinsamkeit von Revolutionären und Konterrevolutionären, dass sie alle vorgezogenen Wahlen haben wollen. Das einzige Problem ist die Setzung eines Zeitplans.
Am 3. Oktober, nach der Q&A-Sitzung der Regierung, bekräftigte Nikol Paschinjan, dass die außerordentlichen Parlamentswahlen im Dezember 2018 stattfinden werden. Darüber hinaus hat der Premierminister bemerkt, dass ungeachtet dessen, ob das Memorandum über die Nominierung des Premierministers durch andere Fraktionen unterzeichnet wird oder nicht, ihr Wahlszenario in Kraft treten wird.

"Im Dezember wird es schnelle Parlamentswahlen geben, und ich habe gesagt, es gibt zwei Möglichkeiten. Die parlamentarischen Fraktionen gehen zu diesen Wahlen entweder in einer Atmosphäre der Zusammenarbeit oder einer Atmosphäre der Nicht-Kooperation. Die Atmosphäre der Zusammenarbeit besteht darin, dass wir versuchen, das Wahlgesetz zu verbessern." Wir sagen, dass wir dazu bereit sind, außerdem kommentieren internationale Organisationen, dass sie Änderungen am Wahlgesetzbuch vorschlagen könnten. Wir haben kein Problem, wenn diese internationalen Standards entsprechen werden ", sagte er.

Der stellvertretende RPA-Vorsitzende, Armen Ashotyan, erklärte am 3. Oktober im Parlament, dass die RPA den Premierminister nicht nominieren wird; dies werde nur passieren falls die vorgezogenen Wahlen zur Reformierung des Wahlgesetzes im Mai stattfinden, die internationalen Beobachter angemessen informiert werden, die anderen Parteien auf die Wahlen vorbereitet werden, die Situation beruhigt wird und erst danach zu neuen Wahlen übergangen wird. „Prosperous Armenia“ gab bekannt, dass sie keine formelle Entscheidung haben, den PM nicht zu nominieren. Der stellvertretende Parlamentssprecher, Mikayel Melkumyan von der "Tsarukyan" Fraktion stellte ebenfalls fest, dass sie keinen Grund sehen, im Dezember Wahlen abzuhalten und bei ihrer Ansicht bleiben, dass die Wahlen im Mai stattfinden sollten.

Im Moment können wir feststellen, dass es unter den politischen Kräften keinen Konsens gibt, im Dezember vorgezogene Wahlen abzuhalten.

Lokale Politiker und Analysten befürchten, dass die aktuelle politische Krise in einer Verfassungskrise münden könnte.

Der Direktor des Zentrums für Europastudien, Artur Ghazinyan, meint, dass "die Lösung der Krise die außerordentlichen Parlamentswahlen sind, im Rahmen der RPA-Verfassung und der Gesetzgebung, jedoch sollten vorgezogene Wahlen kein Selbstzweck sein und eigentlich die gegenwärtige Krise lösen- nicht vertiefen und stattdessen zusätzliche Gefahren für die nationale Sicherheit von Armenien verursachen. Ebenfalls kommt die Frage auf, ob es möglich ist, eine politische Wahl zu haben, frei von der emotionalen Atmosphäre, die in der momentanen Situation vorherrscht und gleiche Bedingungen für alle politischen Kräfte zu gewähren, um die Fairness, Freiheit, Transparenz und Wettbewerbsfähigkeit der Wahlen zu sicherzustellen und die Ergebnisse insgesamt akzeptabel zu machen. Wir sollten nicht vergessen, dass die Wahlen des Stadtrates von Jerewan, auch wenn sie auf höchster Ebene stattfanden und von niemandem angezweifelt wurden, hatten sie jedoch einen lokalen Charakter und können nicht mit den nationalen Wahlen verglichen werden in Bezug auf ihre Politisierung, Bedeutung und zentrale Rolle".

Die Analyse einiger politischer Kreise alarmiert, dass der Rücktritt des Premierministers in diesem Moment riskant ist. Der Präsident des "Modus Vivendi" Zentrums für Sozialwissenschaften, armenischer Rechtsanwalt, Historiker und Diplomat Ara Papian betrachtet den Rücktritt des Premierministers Nikol Paschinjan als riskant, weil es ihm zufolge keine Garantie gibt, dass die anderen parlamentarischen Fraktionen RPA, Prosperous Armenia und ARF keinen Kandidaten für den Premierminister nominieren werden. "Es generell angenommen, dass es wahrscheinlicher ist, dass sie ihren eigenen Kandidaten nominieren werden, und es wird schwer zu verhindern sein, weil es darum geht, das Gebäude für zwei Wochen zu blockieren, was keine langfristige und effektive Option ist, die Abstimmung zu behindern. Es ist nicht zwingend, dass alle anwesend sein und dort wählen müssen. Es reicht sich sich zu registrieren und sie könnten ihre Abstimmungen schriftlich absenden ", sagte er. Auf der anderen Seite, würde laut Papian der Versuch einen Premierminister zu nominieren und versuchen zu wählen die Wahrscheinlichkeit von Zusammenstößen erhöhen., Sollten sich sie die Ereignisse so entwickeln, ist es laut Ara Papian möglich, dass es zu völlig unterschiedlichen Entwicklungen kommt. "Die konterrevolutionären Kräfte können zu Handlungen greifen, an die wir nicht einmal denken, und wir müssen uns davor hüten und ein Referendum abhalten. Das ist der einzige Weg!", sagte er. Es handelt sich nicht unbedingt um ein Referendum, sondern um eine Volksabstimmung, das heißt Umfragen und eine Dokumentation der politischen Willensstärke ", sagte er und betonte die Notwendigkeit eines Referendums mit folgender Frage:" Stimmen Sie zu, dass vorgezogene Wahlen stattfinden und das Parlament aufgelöst wird? ". Die Menschen würden wählen, und die höchste Quelle der Legitimität sind die Menschen. Und auf dieser Grundlage bekommen wir wieder ein legales Mandat für außerordentliche Wahlen", sagte er.