"Unsere Position ist klar: Wir sind gegen Grenzveränderungen und geopolitische Veränderungen. Und wir haben durch unser Verhalten und unsere politischen und militärischen Schritte gezeigt, dass wir solche Veränderungen nicht dulden werden", erklärte der iranische Botschafter in Armenien, Mehdi Sobhani, bei einem Treffen mit Reportern und Analysten am 6. Februar.

Er erklärte, dass der Iran der Meinung ist, dass in Armenien Frieden herrschen sollte.

"Wenn die Länder versuchen, den Weg der Konfrontation einzuschlagen, wird dies ihr Sicherheitssystem verletzen. Wenn die Länder den Frieden anstreben, können sie den Weg der wirtschaftlichen Entwicklung einschlagen; dies sollte als die beste Lösung gesehen werden", sagte der iranische Diplomat.

Im Gespräch mit Reportern stellte Botschafter Mehdi Sobhani klar, dass der Iran stets eine eindeutige Position vertreten hat: Die Wiedereröffnung regionaler Verbindungen muss die Souveränität jedes beteiligten Landes respektieren. Er wies darauf hin, dass das Konzept eines Korridors weltweit in der Regel als ein Weg zur Verbindung gesehen wir, in dieser Region jedoch ganz anders aufgefasst wird. Sobhani betonte, dass die Förderung einer auf Frieden und Freundschaft ausgerichteten Rhetorik das Potenzial hat, den Frieden voranzutreiben.

Zu Irans Reaktion auf Aserbaidschans möglichen Versuch, einen Korridor durch Armenien zu eröffnen, erklärte der iranische Diplomat, dass Teheran nicht vorhersagen könne, was passieren wird. Er betonte, dass das iranische Vorgehen in Armenien von der Haltung der armenischen Regierung abhängen werde.

Außerdem erwähnte Sobhani, dass das Projekt "Kreuzung des Friedens" des armenischen Premierministers Nikol Paschinjan die regionale Kommunikation erleichtern könnte, wenn es zustande kommt.

"In einem solchen Falle wäre es möglich, eine Eisenbahnverbindung von Nachitschewan [Exklave Aserbaidschans] über Jugha nach Jerasch [Dorf in Armenien] einzurichten; dies ist möglich und machbar", erklärte der iranische Gesandte in Armenien.

In diesem Zusammenhang bekräftigte er, dass der Iran die Freigabe der regionalen Straßen begrüße, wenn dies im Interesse der Länder der Region und im Rahmen ihrer Souveränität geschehe. Er bekräftigte auch die iranische Zusage, Armenien auf internationalen Plattformen zu unterstützen. Sobhani hob die Rolle Armeniens bei der Unterstützung der iranischen Mitgliedschaft in der Eurasischen Wirtschaftsunion hervor, die zu einem erheblichen Anstieg des Handels zwischen den beiden Ländern geführt hat.

Mehdi Sobhani sprach sich auch für eine Stärkung Armeniens aus und betonte, dass ein Gleichgewicht der militärischen Kräfte zu Frieden und Sicherheit in der Region beitragen würde. Er erklärte, dass der Iran bereit sei, Armenien bei Frieden und Stabilität in der Region zu unterstützen. Auf die Frage nach der Möglichkeit einer iranischen Militärpräsenz in Armenien als Gegenleistung für die Transitrolle bei der Beförderung indischer Waffen lehnte Sobhani jedoch eine Stellungnahme zu solchen Gerüchten ab.

Der iranische Botschafter äußerte sich optimistisch über den möglichen Erfolg des "3+3-Formats" für regionale Zusammenarbeit und betonte, dass das Format erfolgreich sein kann, wenn sich die teilnehmenden Länder für echten Frieden und Stabilität einsetzen. Er schlug vor, dass andere Länder, wie Georgien, Interesse an einer Teilnahme zeigen könnten, wenn die Plattform greifbare Erfolge vorweisen kann. Sobhani betonte, wie wichtig es sei, dass die Länder der Region gemeinsame Anstrengungen unternähmen, um regionale Probleme anzugehen, und diese selbst zu lösen. Darüber hinaus rief er dazu auf, den Wettbewerb auf andere Bereiche zu verschieben, und verwies auf die Existenz von Plattformen, die speziell für die Zusammenarbeit geschaffen wurden.

"Kürzlich traf ich mich mit einem Vertreter der armenischen Intelligenzia, der zuvor ein Gespräch mit einem amerikanischen Beamten geführt und mit ihm über die Minsk-Gruppe der OSZE gesprochen hatte. Der Vertreter der armenischen Intelligenzia fragte den amerikanischen Offiziellen: ‘Warum wurde die Minsk-Gruppe der OSZE geschaffen? Sie hat seit 30 Jahren keine Ergebnisse erzielt.’ Der amerikanische Beamte antwortete, die Minsk-Gruppe der OSZE sei geschaffen worden, um die amerikanische Präsenz in der Region zu gewährleisten. Daher kann man davon ausgehen, dass sie nicht das Ziel verfolgten, Frieden in der Region zu schaffen. Wenn es zu einem Krieg kommt, werden die USA nicht darunter leiden, aber wir, die Länder und Völker der Region, werden darunter leiden. Deshalb ist es wichtig, sich um einen echten Frieden zu bemühen", erklärte er.