Am 6. Juni erklärte Mariam Galstyan, amtierende Leiterin der armenischen Staatskommission zur Korruptionsbekämpfung, gegenüber Journalisten, dass die Kommission am Tag der Veröffentlichung einer umstrittenen Erklärung durch Premierminister Nikol Paschinjan unabhängig ein Verfahren eingeleitet habe.

Galstyan fügte hinzu, dass eine Beschwerde des Anwalts Ara Zohrabyan geprüft werde und bis zum 9. Juni eine Entscheidung über die Einleitung eines formellen Verfahrens zu erwarten sei. Sie stellte klar, dass Paschinjan, sollte ein Verstoß gegen ethische Standards festgestellt werden, eine öffentliche Erklärung abgeben müsse, die Angelegenheit jedoch nicht an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet werde, da es sich um eine Frage der Ethik und nicht um strafbares Verhalten handele.

Am selben Tag ging Araik Harutyunyan, Stabschef des armenischen Premierministers, während einer Pressekonferenz auf damit zusammenhängende Fragen ein. Er betonte das Engagement der Regierung für die Institutionalisierung der Rechenschaftspflicht ehemaliger Amtsträger und hob die Notwendigkeit gesetzlicher Rahmenbedingungen für die Rückforderung unrechtmäßig erworbener Vermögenswerte hervor. In Bezug auf die Kontroverse um den Katholikos aller Armenier und das Zölibatsgelübde von Geistlichen erklärte Harutyunyan, dass solche Untersuchungen unvermeidlich seien, wenn Probleme aufträten. Er betonte, dass niemand in das Privatleben eingreife, sondern dass Bedenken innerhalb der institutionellen Struktur der Kirche geäußert worden seien. Auf Bedenken hinsichtlich einer Schädigung des Ansehens sowohl der Kirche als auch des Staates eingehend, argumentierte Harutyunyan, dass die Auseinandersetzung mit diesen Fragen letztlich die Kirche als Institution stärken werde. Auf Behauptungen, die Regierung neide der Kirche ihre höheren Zustimmungswerte in der Bevölkerung, entgegnete er, dass Umfragen mit Vorsicht zu interpretieren seien, und erinnerte daran, dass die Armenisch-Apostolische Kirche unter der Führung des Katholikos 2021 gegen die Partei „Zivilvertrag“ opponiert habe, die Bevölkerung jedoch an den Wahlurnen ihr Urteil gefällt habe. Harutyunyan forderte eine klare Unterscheidung zwischen der Kirche als Institution und einzelnen Geistlichen.

Später am selben Tag wurde Justizministerin Srbuhi Galyan im Parlament zu möglichen Verstößen gegen Verfassungsbestimmungen zur Trennung von Kirche und Staat nach den Äußerungen Paschinjans zur Kirchenführung befragt. Galyan spielte die Bedenken herunter und erklärte, dass das Aufwerfen von Fragen keine Einmischung darstelle. Sie wies darauf hin, dass die bestehenden Gesetze die Beziehungen zwischen Staat und Kirche regeln und der Kirche weitgehend Privilegien einräumen. Auf die Frage, ob Paschinjan mit seinen Äußerungen gegen ethische Normen verstoßen habe, entgegnete Galjan, dass der Ton öffentlicher Äußerungen individuell unterschiedlich sei und, sofern keine Rechtsverstöße vorlägen, kein Problem darstelle. Zu möglichen Verfassungsänderungen zur Neuregelung der Beziehungen zwischen Staat und Kirche erklärte Galjan, dass solche Ideen zwar diskutiert werden könnten, im Zusammenhang mit den Äußerungen des Premierministers jedoch keine formellen Anweisungen erteilt worden seien.

Am 8. Juni verschärfte Premierminister Nikol Paschinjan seine Rhetorik in einem Beitrag in den sozialen Medien und erklärte: „Der Staat gehört dem Volk. Die Kirche gehört dem Volk. Wir haben den Staat dem Volk zurückgegeben. Wir müssen auch die Kirche dem Volk zurückgeben.“

Am selben Tag kritisierte Paschinjan den ersten Präsidenten Armeniens, Levon Ter-Petrosjan, wegen seines Treffens mit Garegin II., dem Katholikos aller Armenier. In einem Facebook-Post bezeichnete Paschinjan Ter-Petrosjan als „Begründer der Praxis der Wahlfälschung in Armenien“ und warf ihm vor, „einen Fälscher zu unterstützen, der das Volk hasst, genau wie er selbst“.

Simonjan verurteilt Ter-Petrosjan für Untätigkeit während der Schießerei in Eriwan am 1. März; kritisiert sein Treffen mit dem Katholikos

Am 8. Juni reagierte Alen Simonjan, Vorsitzender der armenischen Nationalversammlung, auf das Treffen zwischen Levon Ter-Petrosjan, dem ersten Präsidenten Armeniens, und Garegin II., dem Katholikos aller Armenier.

In einem Telegram-Beitrag erklärte Simonyan, dass Ter-Petrosyan und sein Amtskollege am 1. März 2008 ihre Häuser nicht verlassen hätten, während Menschen erschossen wurden und ihre Namen riefen, wodurch ihre Anhänger den mit Robert Kocharyan und Serzh Sargsyan verbundenen Mördern schutzlos ausgeliefert waren. Er erinnerte daran, dass Ter-Petrosyan, nachdem armenisches Blut auf den Straßen von Eriwan vergossen worden war, behauptete, er habe „die ruhigste Nacht aller Zeiten verbracht“.

Simonyan argumentierte, Ter-Petrosyan irre sich, wenn er glaube, als Symbol der Unabhängigkeit in Erinnerung zu bleiben. Stattdessen bezeichnete er ihn als Symbol für moralische Niederlage, politisches Versagen und den Zusammenbruch der Hoffnung, der Demokratie und der Erwartungen des Volkes. Simonyan forderte Ter-Petrosyan auf, „aufzuhören, das armenische Volk zu hassen“ und die Illusion aufzugeben, er sei „über allen anderen, klüger als alle anderen“.

Er schloss mit den Worten an Ter-Petrosyan, er solle „allein in seiner schwarzen Höhle auf dem Hügel bleiben“ und sich an „die Namen seiner Freunde erinnern, die er zerstört hat“.