Die internationalen NGOs Amnesty International und Human Rights Watch veröffentlichten ihre neuesten Erkenntnisse zu den Gräueltaten, die während des 44-tägigen Krieges in Bergkarabach begangen wurden.

Der Bericht von Amnesty International konzentrierte sich auf die Videos über Kriegsverbrechen, die nach der Unterzeichnung des trilateralen Abkommens auf Telegramm veröffentlicht wurden. In seinem Bericht hat Amnesty insgesamt 22 Videos bestätigt - zwölf davon zeigen Verbrechen der armenischen Streitkräfte und zehn Verbrechen der aserbaidschanischen Streitkräfte. Die von Amnesty bestätigten Videos beinhalten außergerichtliche Hinrichtungen, Misshandlungen von Kriegsgefangenen und anderer Gefangenen sowie die Entweihung der Leichen feindlicher Soldaten. Die einzigen Morde, die der Bericht direkt bestätigte, waren zwei Enthauptungen durch aserbaidschanische Soldaten und ein Video eines armenischen Soldaten, der einem aserbaidschanischen Soldaten ein Messer durch die Kehle trieb. Die Generalstaatsanwaltschaft Aserbaidschans erklärte, dass vier aserbaidschanische Soldaten verhaftet wurden, weil sie die Leichen armenischer Soldaten und armenische Gräber geschändet hatten.

Human Rights Watch veröffentlichte zwei separate Berichte über den illegalen Einsatz explosiver Waffen durch armenische und aserbaidschanische Streitkräfte. Ein Bericht konzentrierte sich auf Angriffe armenischer Streitkräfte in oder in der Nähe von Barda, Fuzuli, Ganja, Goranboy, Naftalan und Tartar und der zweite auf Angriffe des aserbaidschanischen Militärs auf Stepanakert/Khankandi.

Der erste Bericht dokumentierte elf Vorfälle, bei denen armenische Streitkräfte ballistische Raketen, ungelenkte Artillerie-Raketen und großkalibrige Artillerie-Projektile bei scheinbar wahllosen Angriffen auf besiedelte Gebiete Aserbaidschans einsetzten. Weitere vier von HRW untersuchte Fälle zeigten Angriffe auf Zivilisten oder zivile Objekte in Gebieten, in denen es keine offensichtlichen militärischen Ziele gab. In dem Bericht wurde auch festgestellt, dass Aserbaidschan die Zivilbevölkerung gefährdet hatte, indem es militärische Objekte in oder in der Nähe von dicht besiedelten Gebieten lokalisierte und Zivilisten nicht aus der Nähe militärischer Aktivitäten entfernte. Das Vorhandensein von militärischen Objekten erlaubte es den armenischen Streitkräften jedoch nicht, ungenaue Waffen mit einem großen zerstörerischen Radius in besiedelten Gebieten zu verwenden.

Im zweiten Bericht stellte HRW zahlreiche Vorfälle fest, bei denen „von Natur aus ungenaue Streumunition“ sowie Smerch- und Grad-Raketen eingesetzt wurden. HRW dokumentierte Vorfälle von Mehrfachangriffen auf Wohnhäuser in weniger als einer Minute, was auf eine mögliche Bombardierung hindeutet, bei der das gesamte Gebiet als militärisches Ziel behandelt wurde. Der Watchdog erklärte auch, dass aserbaidschanische Streitkräfte die Infrastruktur, einschließlich Elektrizität und Telekommunikation, angegriffen hätten, was möglicherweise eine rechtswidrige unverhältnismäßige Auswirkung auf die Zivilbevölkerung gehabt hätte. Sie verurteilte auch die faktischen Behörden von Bergkarabach, weil sie in Stepanakert in der Nähe der Zivilbevölkerung Militärstützpunkte und eine Infrastrukturanlage mit doppeltem Verwendungszweck hatten, wodurch letztere unnötig gefährdet wurden.