Am 21. November stattete der armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan Italien einen offiziellen Besuch ab. Während seines Aufenthalts in Italien traf er sich mit der armenischen Diaspora in der armenisch-apostolischen Kirche in Mailand und sprach am italienischen Institut für Internationale Politische Studien in Mailand über den Bergkarabachkonflikt.

Bei dem Treffen mit der armenischen Gemeinde in Italien sprach Paschinjan über die armenische Identität. „Es gibt ständig eine Kraft, die uns irreführt und sagt, dass armenische Denkmäler ausgerottet werden, wenn in Armenien Ausgrabungen stattfinden. Wann immer der Wunsch nach Reformen im Bildungssystem besteht, wird die nationale Identität der Armenier zerstört. Wann immer der Wunsch besteht, Universitäten zu transformieren, will die Regierung die Wissenschaft im Land ausschalten. Das ist nicht richtig, Leute“, sagte er.

„Wir Armenier hatten schon immer Angst, etwas zu verlieren. Selbst heute haben wir Angst, unsere Identität, unsere Kultur und unser Land zu verlieren, und infolgedessen verlieren wir all das [wirklich], und unsere Geschichte hat dies viele Male gezeigt. Wir müssen von einer Nation, der ständig alles weggenommen wird, zu einer Nation, in der ständig Dinge gegeben werden, und wir dürfen uns nicht davor fürchten, Anstrengungen zu unternehmen.“ fügte er hinzu.

Am Italienischen Institut für Internationale Politische Studien sagte Paschinjan, die größte Sicherheitsherausforderung für Armenier sei der Bergkarabach-Konflikt. Dieser Konflikt ist kein territorialer Streit, da einige versucht haben, ihn auf diese vereinfachte Weise darzustellen. Es geht um das Recht auf Selbstbestimmung, Menschenrechte und die physische Sicherheit der Menschen, die dort leben“, sagte er.

„Bergkarabach war lange Zeit als Partei am Verhandlungsprozess beteiligt. Anfang der neunziger Jahre fanden sogar eine Reihe von Treffen zwischen den Führern von Bergkarabach und Aserbaidschan sowie den Verteidigungsministern von Aserbaidschan, Bergkarabach und der Republik Armenien statt. [Die] aserbaidschanischen Behörden lehnen es ab, mit den Vertretern von Bergkarabach zu verhandeln. Sie behaupten, dass Bergkarabach ein unteilbarer Teil Aserbaidschans sein sollte. Aber das ist wirklich eine sehr merkwürdige Position. Einerseits möchten die aserbaidschanischen Behörden, dass Bergkarabach Teil ihrer territorialen Integrität ist. Andererseits wollen sie keinen Dialog mit den Vertretern von Bergkarabach führen. Was bedeutet diese Position? Das bedeutet, dass die aserbaidschanischen Behörden nicht mit den Menschen in Bergkarabach verhandeln wollen,… weil sie nur die Gebiete wollen… nicht die Menschen“, sagte er.

Das aserbaidschanische Außenministerium antwortete auf die Erklärungen der Paschinjan-Regierung in Mailand. „Was der armenische Premierminister sagte, kann als Versuch bezeichnet werden, seine eigene Bevölkerung in die Irre zu führen. Eine andere [Option] ist nicht möglich“, sagte die aserbaidschanische Außenministerin Leyla Abdullajewa. Der Ministerpräsident verschweigt, dass das sogenannte „Referendum über die Unabhängigkeit“, das am 10. Dezember 1991 von Separatisten in Bergkarabach abgehalten wurde, ohne die Zustimmung Aserbaidschans organisiert wurde, obwohl dies eine autonome Region war. Es ist interessant, dass sich N. Paschinjan im Gegensatz zu seinen Vorgängern vor der internationalen Gemeinschaft als Anhänger demokratischer Werte positioniert. Nun, jetzt muss er dies bestätigen und die Besetzung des Territoriums von Aserbaidschan beenden, damit die Zivilbevölkerung an ihren ursprünglichen Wohnort zurückkehren kann“, fügte sie hinzu.

Der russische OSZE-Vermittler in den Verhandlungen zwischen Bergkarabach, Igor Popov, sprach auch über die mögliche Beteiligung der Vertreter von Bergkarabach an der Konfliktbeilegung. „Ich gehe von einer solchen Bestimmung aus, dass der Bergkarabach-Konflikt nicht ohne die Zustimmung aller Beteiligten beigelegt werden kann. Die Meinung der [gesamten] Bevölkerung der Region… sollte berücksichtigt werden. Wir haben wiederholt erklärt, dass die Parteien [die Frage der Einigung und die Identifizierung der Zugehörigkeit zum Format der Verhandlungen] untereinander regeln sollten. In der Anfangsphase der Konsultationen und Verhandlungen, während der Beendigung der Feindseligkeiten, nach der Unterzeichnung des Waffenstillstandsabkommens… war Bergkarabach ein Teilnehmer [an] der relevanten Vereinbarung und Verhandlungen. Später wurde beschlossen, dass Eriwan die Interessen von Karabach vertreten wird. Wenn die Parteien im Laufe der Zeit zustimmen, dass Vertreter von Bergkarabach in den Verhandlungsprozess einbezogen werden, werden wir diese Entscheidung unterstützen“, sagte er.