Am 5. November fand in Eriwan die Parlamentarische Versammlung der von Russland geführten Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) statt. Der armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan forderte die Mitgliedstaaten auf, „die Interessen aller beteiligten Nationen zu berücksichtigen“, wenn es um Themen wie Außenpolitik und militärisch-technische Zusammenarbeit geht.

„Der Kern unserer Organisation ist, dass wir die Interessen aller Mitgliedstaaten berücksichtigen müssen, wenn wir außenpolitische Beziehungen, militärisch-technische Zusammenarbeit und Beziehungen in allen anderen Bereichen aufbauen. Ich glaube, dass die Beziehungen zwischen unseren Ländern für uns alle eine Priorität sein sollten. Natürlich nehmen wir das so wahr, und Armenien ist dazu bereit und tut genau das in seiner Außenpolitik. Dies ist meiner Meinung nach der richtige Weg für unsere Beziehungen und die weitere normale Entwicklung der OVKS“, sagte er.

Es wurde spekuliert, dass die Aussage von Paschinjan als Kritik an Russland und Weißrussland für die Lieferung von Waffen an Aserbaidschan gemeint war. Ein Tag zuvor sagte der russische Botschafter in Armenien, Sergej Kopyrkin, dass „Solidaritätsprobleme innerhalb der Organisation aufgetreten sind, auch im Zusammenhang mit den Beziehungen einzelner Länder zu Aserbaidschan“, fügte jedoch hinzu, dass „all diese… wichtigen Probleme“ ein] Aufruf zur Aufmerksamkeit und Diskussion seien“.

Der erste stellvertretende Vorsitzende des Staatsduma-Komitees für GUS-Angelegenheiten, eurasische Integration und den Beziehungen zu Russen im Außland, Konstantin Zatulin, sprach ebenfalls mit den Reportern über die Spekulationen. Während Russland Waffen zu Marktpreisen nach Aserbaidschan verkauft habe, habe Armenien als Mitglied der OVKS Rüstungsgüter aus Moskau zu günstigen Preisen erhalten. „Aserbaidschan ist ein Land, das über ausreichende Ressourcen für den Kauf von Rüstungsgütern verfügt. Das Land kauft Waffen nicht nur von Russland, sondern auch von Israel und anderen Ländern“, sagte er. Zu der Bemerkung, dass Aserbaidschan es sich leisten kann, mehr russische Waffen als Armenien zu kaufen, was das militärische Gleichgewicht in der Region stört, antwortete Zatulin: „Ich kann nicht sagen, ob Aserbaidschan mehr oder weniger kauft. Ich kann sagen, dass gerade ein neues Abkommen zwischen Russland und Armenien über die Lieferung von Kampfflugzeugen geschlossen wurde. Es wurde beschlossen, die russische Militärbasis in Armenien zu stärken. Wie Sie wissen, haben wir keine Militärbasis in Aserbaidschan. “

Der Vorsitzende des Staatsduma-Komitees für GUS-Angelegenheiten Leonid Kalaschnikow äußerte sich ebenfalls zu dieser Spekulation. Er wies darauf hin, dass die OVKS nicht nur Aserbaidschan, sondern auch alle ihre Partner mit Waffen versorgt, und betonte, dass Armenien solche Waffen zur Verfügung stellt, während dies in anderen Ländern nicht der Fall ist. „Wir haben Armenien Waffen zur Verfügung gestellt, die wir vorher nicht hatten. Ich halte es für eine „Sünde“, von Russland wegen der Bereitstellung von Waffen beleidigt zu werden. Armenien wird eine solche Waffe verkauft, die nicht in andere Länder verkauft wird “, sagte er.

Auf der Sitzung der OVKS verabschiedete der Parlamentarische Versammlungsrat ein Paket von Vorschlägen zur Bekämpfung der sozialpolitischen Destabilisierung durch ausländische Staaten. Das Paket enthielt Vorschläge für ein ausgewogenes Verhältnis der Rechtsvorschriften zur Bekämpfung der Techniken der „Farbrevolutionen“. Es wurde festgestellt, dass die gegenwärtige Situation als Versuche beschrieben wird, die Funktionen nationaler Behörden zu ersetzen, dass internationale Organisationen versuchen, die Innenpolitik zu beeinflussen, und dass sie Informationen veröffentlichen, die einen destruktiven Einfluss auf das Massenbewusstsein haben. Der Vorschlag besagt, dass die ausländischen Streitkräfte nicht nur diejenigen finanzieren, die Unruhen auslösen, sondern auch das Instrument der „mild force“ einsetzen, um die Regierungen über politische Parteien und NGOs zu beeinflussen.

Das armenische Parlament erklärte, dass der Vorschlag nicht in die Gesetzgebung des Landes aufgenommen werden könne.