Die Intensität des politischen Konflikts in Georgien, der in der Regierungskoalition „Georgischer Traum – Demokratisches Georgien“ über den Gesetzesentwurf für die Kriterien der Ernennung von Richtern zum Obersten Gerichtshof des Landes begann, nahm zu.

Die ehemalige Vorsitzende des Rechtsausschusses des Europäischen Parlaments, Eka Beselia, und ihr Stellvertreter, Levan Gogichaishvili, sind heute aus der Partei ausgetreten, wodurch die Partei schließlich ihre verfassungsmäßige Mehrheit verlieren könnte.

Die Medien vermuten, dass „Georgischer Traum“ in der Zukunft ebenfalls Gedevan Popkhadze und Beka Natsvlishvili verlieren könnte.

Gleichzeitig glauben die verbleibenden Mitglieder der Regierungsmannschaft, dass der Verlust der verfassungsmäßigen Mehrheit keine Tragödie wäre. Die Vizepräsidentin des Parlaments, Tamar Chugoshvili, sagte zum Beispiel, dass sie Beselias Entscheidung bedauere, aber ihrer Meinung nach ist die verfassungsmäßige Mehrheit "für alle Behörden absolut unnötig".

Der Leiter des Instituts für Managementstrategie, Petre Mamradze, sagte im Gespräch mit Vestnik Kavkaza, dass sich die politische Situation im Land verbessern würde, wenn der „Georgische Traum“ seine verfassungsmäßige Mehrheit verlieren würde.  „Der Fortbestand einer verfassungsmäßigen Mehrheit, während die Legitimität dafür in der Bevölkerung weitgehend verloren ist, hat nichts Gutes an sich. Ich denke, das ist ein gesunder Prozess“, stellte der Experte fest.

Gleichzeitig bedeutet der Austritt von Beselia und Gogichishvili aus „Georgischer Traum“ nach Ansicht des Experten nicht, dass die Regierungspartei gespalten ist. „Frau Beselia genießt nicht den Respekt der Bürger und des Parlaments in dem Maße, in dem ihr Austritt zu einer Spaltung führen könnte. Außerdem wussten alle, dass die Partei vorhatte, sie sanft von ihrem Posten zu „entlassen“, und in eine Position zu befördern, in der sie keinen derartigen Einfluss hat“, sagt der Experte.

Er weist auch darauf hin, dass die Opposition kaum fähig sein wird aus der gegenwärtigen Situation einen erheblichen Nutzen zu ziehen.

Vakhtang Maisaya, ein Mitglied des „Expertenclubs Georgiens“, teilt die Einschätzung Mamradzes nicht. Ihm zufolge geht es nicht nur um den Verlust der verfassungsmäßigen Mehrheit durch den „Georgischen Traum“, sondern um die Existenz der Partei im Allgemeinen. „In der Tat entwickelt sich der derzeitige „Georgische Traum“ zur späten Version der „Union der Bürger Georgiens“ [der Partei von Eduard Shevardnadze, die die Wahlen 1995 gewonnen hat, später aber in drei gegnerische Fraktionen aufgeteilt wurde)“, sagte der Experte.

Er fügte hinzu, dass die Spaltung in der Zukunft nur stärker werden wird. Er sagte außerdem, dass eine große politische Krise im Land bevorsteht, da die Opposition die Spaltung des „Georgischen Traums“ aufgrund ihrer eigenen Schwäche nicht mehr ausnutzen kann.