Am 12. November sprach Russlands Außenminister Sergej Lawrow über das zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, dem aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Alijew und dem armenischen Premierminister Nikol Paschinjan unterzeichnete Abkommen über Bergkarabach. 

„Wir [Russland] hätten es vorgezogen, wenn der Konflikt vor langer Zeit beigelegt worden wäre - auf der Grundlage der von den Ko-Vorsitzenden der OSZE-Minsk-Gruppe entwickelten Grundsätze, über die der Präsident Aserbaidschans kürzlich wiederholt gesprochen und seine Bereitschaft zur Umsetzung eines Friedens auf der Grundlage dieser von den Ko-Vorsitzenden vorgeschlagenen Grundsätze betont hat. Wenn wir diesen Weg gegangen wären, wäre das Ergebnis im Zusammenhang mit der Befreiung von fünf Regionen - dann zwei weiteren - wahrscheinlich dasselbe gewesen. Aber erstens wäre es unblutig gewesen, und zweitens wäre es als endgültige politische Einigung geschehen“, erklärte Lawrow. 

Lawrow sprach über die innenpolitische Situation in Armenien und betonte, dass die armenische Opposition versucht, über das Waffenstillstandsabkommen von Bergkarabach zu spekulieren. „Ich glaube, die zuständigen Behörden hätten der Bevölkerung erklären müssen, dass diese Regelung sowieso irgendwann in Übereinstimmung mit den Grundsätzen umgesetzt hätten werden müssen, die seit vielen Jahren auf dem Tisch liegen und von den Ko-Vorsitzenden der OSZE-Minsk-Gruppe vorgeschlagen wurden“, fügte Lawrow hinzu. 

Russlands Außenminister sagte, dass die Entsperrung aller Kommunikationen, einschließlich Verkehrs- und Wirtschaftsverbindungen, eine große positive Rolle für die Wiederbelebung der Region spielen sollte, insbesondere, für die Erholung der armenischen Wirtschaft, die mehr als andere unter der Beendigung der Handels- und Verkehrsverbindungen mit Aserbaidschan und der Türkei gelitten hat. 

Lawrow sprach auch über den angeblichen Einsatz türkischer Friedenstruppen in Bergkarabach. Die Grenzen der Bewegung türkischer Beobachter auf diejenigen Gebiete würden beschränkt sein. Sie würden nicht auf dem vorherigen Konfliktgebiet liegen. Zu den im türkischen Parlament gemachten Aussagen über die Entsendung türkischer Truppen sagte der russische Außenminister, dass er sie gelesen habe, und dass die Aussagen der türkischen Außen- und Verteidigungsminister, auf der gleichen Faktenlage wie die der Russen beruhen würde. „Wir sprechen nur über das Zentrum, das auf dem Territorium Aserbaidschans ohne Operation aus der Ferne eingerichtet wurde. Russische und türkische Beobachter werden im Zentrum arbeiten; Die Spezialisten werden unter gleichen Bedingungen arbeiten. In Bergkarabach wird es keine türkischen Friedenstruppen geben. Dies wird in der Erklärung der armenischen, aserbaidschanischen und russischen Anführer klar zum Ausdruck gebracht“, betonte er.

Lawrow sagte auch, dass die Ko-Vorsitzenden der OSZE-Minsk-Gruppe ihre Rolle bei der Beilegung des Bergkarabach-Konflikts beibehalten. Er stimmte der negativen Einschätzung des Treffens der Außenminister Zohrab Mnatsaknjan (Armenien) und Jeyhun Bayramow (Aserbaidschan) in den USA nicht zu. Er fügte hinzu, dass die Mediatoren etwas beleidigt waren, dass sie nicht gründlich über den Verlauf der Verhandlungen informiert wurden, die entsprechenden Klarstellungen jedoch gut aufgenommen wurden. Lawrow bestritt auch die Gerüchte über Pläne, die Türkei in den Kreis der Ko-Vorsitzenden der OSZE-Minsk-Gruppe aufzunehmen.

Als Lawrow über die nächsten Schritte sprach, die die Voraussetzungen für einen dauerhaften Frieden in der Region schaffen würden, sagte er, dass die Gewährleistung der Rechte der dort lebenden ethnisch-konfessionellen Gruppen in absehbarer Zukunft eines der Hauptprobleme sein werde. „Alle Flüchtlinge und Vertriebenen haben das Recht, nach Bergkarabach zurückzukehren und ihre kulturellen und zivilisatorischen religiösen Wurzeln wiederherzustellen. Die Situation in Bezug auf viele Klöster und Moscheen, von denen sich viele heute in einem üblen Zustand befinden, sollte diskutiert werden“, sagte er. 

Andere bemerkenswerte Entwicklungen 

Der armenische Premierminister Nikol Paschinjan sagte, dass die von ihm unterzeichnete Erklärung immer noch keine Lösung für das langjährige Problem des Status der Region darstellt. Er verteidigte erneut seine Entscheidung, die Feindseligkeiten auf Kosten von Konzessionen zu beenden. Die Fortsetzung der Kämpfe wäre mit noch größeren Verlusten behaftet gewesen, einschließlich des Lebens Tausender armenischer Soldaten. Er fügte hinzu, dass die Unterzeichnung des Abkommens einen Zusammenbruch der armenischen Verteidigungslinien und die Einkreisung von bis zu 25.000 Soldaten verhinderte. 

Paschinjan gab jedoch zu, dass das unterzeichnete Abkommen für Armenien schlecht sei, jedoch nicht als schlechter dargestellt werden sollte als es ist. Der armenische Regierungschef betonte auch, dass sich die Aufgaben in Bezug auf den Status von Bergkarabach nicht geändert haben. „Die internationale Anerkennung von Bergkarabach wird zu einer absoluten Priorität, und dafür gibt es jetzt gewichtigere Argumente”, erklärte er.

Parallel zu Paschinjans Aussage wurde berichtet, dass vom Sonderermittlungsdienst des Landes Strafverfahren wegen illegaler Organisation von Massenversammlungen gegen den Vorsitzenden des Wohlhabenden Armeniens, Gagik Zarukjan, den Anführer der Vaterlandspartei (Hayrenik), Artur Wanezjan, die Anführer der Armenischen Revolutionsföderation (Dashnaktsutyun), Ishkhan Saghateljan, Gegham Manukjan, den Sprecher der Republikanischen Partei Eduard Sharmazanow, den Ex-Präsidenten Sersch Sargsjan und viele anderer, eingeleitet wurden.

Währenddessen nannte der de-facto-Präsident von Bergkarabach, Arayik Harutunjan, das armenische Volk während einer Live-Übertragung auf seiner Facebook-Seite „Verräter“. „Wenn jemand des Verrats beschuldigt werden sollte, kann das gesamte armenische Volk beschuldigt werden. Wer hat das Land verkauft? Wir haben es zusammen mit unseren Leuten gemacht, wir haben es verraten. Wir haben es alle zusammen gemacht “, sagte Harutyunjan.