Am 20. Oktober erörterte Elchin Amirbayov, Sonderbeauftragter des aserbaidschanischen Präsidenten, in einem Interview mit der deutschen Berliner Zeitung zentrale Themen, wobei er sich auf den Friedensprozess und die Normalisierung der Beziehungen zu Armenien konzentrierte.

Auf die Frage nach der Aussage des armenischen Botschafters in Deutschland, Armenien sei bereit, „bereits am kommenden Montag“ ein Friedensabkommen mit Aserbaidschan zu unterzeichnen, äußerte sich Amirbayov skeptisch über die Aufrichtigkeit dieser Behauptung. Er erklärte: „Der Vorschlag, ein unvollständiges, halbfertiges Abkommen bereits morgen zu unterzeichnen, ist nicht nur unrealistisch und inakzeptabel, sondern auch irreführend.“ Er betonte, dass mehrere wichtige Bestimmungen des Abkommensentwurfs noch ungelöst seien und das Dokument ohne deren Berücksichtigung unvollständig wäre.

Amirbayov wies darauf hin, dass das Haupthindernis für den Frieden die anhaltenden Gebietsansprüche Armeniens gegenüber dem international anerkannten Territorium Aserbaidschans sind, wie es in der armenischen Verfassung dargelegt wird. Er kritisierte Armenien dafür, dass es dieses kritische Thema übersehe, und deutete an, dass es darauf abziele, die internationale Gemeinschaft irrezuführen, indem es vorgebe, sich konstruktiv am Friedensprozess zu beteiligen, während es in Wirklichkeit die Verhandlungen aufhalte und eine Pattsituation schaffe.

Darüber hinaus kommentierte Amirbayov die Auswirkungen der westlichen Unterstützung für Armenien und erklärte: „Es ist offensichtlich, dass Armenien, sobald es unbegrenzte diplomatische, wirtschaftliche und militärische Hilfe aus dem Westen, einschließlich der Europäischen Union und den USA, erhielt, jegliches Interesse an einer konstruktiven Teilnahme an den Verhandlungen verlor.“ Er wies darauf hin, dass die Erreichung des Friedens mit Aserbaidschan für Armenien offenbar keine Priorität mehr hat.

Auf die Frage, ob die Frage der Öffnung des sogenannten „Zangezur-Korridors“ vom Friedensabkommen getrennt werden könne und ob Änderungen der armenischen Verfassung verschoben werden könnten, argumentierte Amirbayov, dass es falsch sei, Parallelen zwischen diesen beiden Themen zu ziehen. Er betonte, dass die Gebietsansprüche Armeniens seit Beginn des Konflikts eine der Hauptursachen des Konflikts seien und angegangen werden müssten, um einen dauerhaften Frieden zu schaffen. Amirbayov warnte: „Wenn das Grundgesetz dieses Landes unverändert bleibt, wird das Friedensabkommen nur von kurzer Dauer sein.“ Er wies darauf hin, dass jede künftige armenische Führung, die sich dem Frieden widersetzt, das Abkommen aufgrund verfassungsrechtlicher Unstimmigkeiten leicht kündigen könnte.

Er stellte klar, dass Aserbaidschan nicht nur mit Premierminister Nikol Paschinjan, sondern mit ganz Armenien ein Friedensabkommen unterzeichnen möchte, und betonte, dass Gesetzeslücken beseitigt werden müssten, die den Konflikt neu entfachen und weitere Tragödien verursachen könnten. In Bezug auf den „Zangezur-Korridor“ räumte Amirbayov dessen Bedeutung für Aserbaidschan ein, erklärte jedoch, dass dessen Streichung aus dem Friedensabkommen Kritiker davon abhalten solle, Aserbaidschan vorzuwerfen, den Fortschritt bei den Gesamtverhandlungen zu behindern.