Garibaschwili über Russland, georgisch-ukrainische Beziehungen und die Empfehlungen der EU-Kommission
Am 18. November beantwortete der georgische Premierminister Irakli Garibaschwili Fragen, die ihm von Abgeordneten der Opposition in Form einer Interpellation im Parlament gestellt wurden.
Auf die Frage, wie die Abhängigkeit des Landes von Russland in den Bereichen Energie und Wirtschaft verringert werden könne, kritisierte Premierminister Garibaschwili zunächst die vorherige Regierung, die nach dem Krieg zwischen Russland und Georgien im August 2008 die Visafreiheit für russische Bürger eingeführt und mehrere strategische Energieunternehmen, Anlagen und Infrastrukturen an russische Staatsunternehmen übertragen habe. Der Premierminister wandte sich an die Opposition und sagte: "Welches Recht haben diese Personen dann, mit uns über Energieunabhängigkeit, nationale Interessen oder den Beitritt zu den gegen Russland verhängten [internationalen] Sanktionen zu sprechen?" Er behauptete, Michail Saakaschwili sei eigens nach Georgien geschickt worden, um vor den Kommunalwahlen 2021 eine Revolution in Georgien auszulösen, und beschuldigte die Opposition, den wirtschaftlichen und nationalen Interessen des Landes schaden zu wollen. "Natürlich sind sie gescheitert, das ist eine Selbstverständlichkeit. Jeder wird die härteste Reaktion erhalten. Niemand sollte sich Illusionen hingeben, warnte er und erinnerte daran, wie Oppositionskollegen in der Ukraine die Bildung einer zweiten Front gefordert haben. Die Vertreter der ukrainischen Regierung sind ihre Ideologen, Mitarbeiter und Verbündeten. Sie haben diese Leute als Verbündete", fügte er hinzu. Nach Ansicht von Ministerpräsident Garibaschwili sind sie nicht an der Macht, sondern versuchen mit allen Mitteln, hier eine zweite Front aufzubauen. "Wenn sie an der Macht wären, würden sie das Land letztlich ruinieren. Sie würden das Land an Russland ausliefern, was zum Verlust der nationalen Souveränität führen würde", erklärte er.
In Bezug auf die Äußerungen ehemaliger Mitglieder des Georgischen Traums (GT) erklärte der Premierminister, dass sich die derzeitigen Positionen von GT von denen früherer GT-Mitglieder unterscheiden und dass es viele Unterschiede gibt. Er betonte jedoch, dass jeder Bürger Georgiens das verfassungsmäßige Recht auf freie Meinungsäußerung habe, "und erst recht die Abgeordneten, wie kann jemand diese Grundfreiheit einschränken? "Sie haben eine Wahl. Mehr kann ich dazu nicht sagen, weil wir uns nicht in die Angelegenheiten anderer einmischen", erklärte er. "Die Verantwortlichen des Georgischen Traums, einschließlich des Premierministers, sind verpflichtet, die derzeitigen strategischen Beziehungen des Landes zu den USA und der EU aufrechtzuerhalten und auszubauen. Wir haben ausgezeichnete Beziehungen zu allen Ländern der Region. Mein Standpunkt ist klar und eindeutig: Wir haben eine strategische Zusammenarbeit mit den USA, die nach der Erlangung der Unabhängigkeit des Landes begonnen hat", erklärte Premierminister Garibaschwili und wünschte sich vernünftigere Äußerungen gegenüber dem US-Botschafter.
In Bezug auf die 12 Empfehlungen der Europäischen Kommission kritisierte Premierminister Garibaschwili die Opposition, als es um die Umsetzung der 12 Empfehlungen der Europäischen Kommission für die Aufnahme in die EU ging. Er sagte, es sei eine wahre Heuchelei von ihrer Seite, dieses Thema anzusprechen, da ein beträchtlicher Teil der Opposition nicht an den zu diesem Zweck gebildeten Arbeitsgruppen teilnimmt. In diesem Zusammenhang bekräftigte Premierminister Garibaschwili, dass die Republik Moldau den Status als eine Art Vorschuss erhalten habe, da sie sich in einem Zustand befinde, der dem Konflikt gleichkomme, im Gegensatz zu Georgien, das den Kandidatenstatus aufgrund des gegenwärtigen Krieges erhalten habe. Er betonte, dass sich dies niemand habe vorstellen können und bezeichnete die Entscheidung des Europäischen Rates, Georgien einen europäischen Rang zuzuerkennen, erneut als historisch. "Es wurde ganz klar gesagt, dass Georgien der Europäischen Union beitreten wird", fuhr er fort. "Meiner Meinung nach ist es unangebracht, eine solche Frage zu stellen, es sei denn, der Betreffende ist wirklich feindselig gegenüber seiner Nation. Jeder kennt die Hauptbegründung Georgiens für die Verweigerung des Kandidatenstatus als Fortschritt", erklärte er.