Am 6. März äußerte sich die georgische Präsidentin Salome Surabischwili bei einem Treffen mit den Medien über die Möglichkeit der Bildung einer Koalitionsregierung. Sie wies darauf hin, dass sie sich eine wichtige Rolle außerhalb der Regierung vorstellen könne, und betonte die Bedeutung von Einigkeit bei den Verhandlungen mit der Europäischen Union.

Surabischwili betonte, dass die Bildung einer Koalitionsregierung auf der Grundlage gemeinsamer Ziele, insbesondere der Verhandlungen mit der Europäischen Union, leicht möglich sei. Sie wies darauf hin, dass die Bildung einer Koalitionsregierung nicht zwangsläufig den Ausschluss der Regierungspartei Georgischer Traum bedeute, sondern vielmehr eine gemeinsame Anstrengung zur Förderung der Interessen des Landes. Surabischwili räumte zwar ein, dass es schwierig sei, alle Empfehlungen zu erfüllen, betonte jedoch, wie wichtig es sei, die wichtigsten Prioritäten für den Fortschritt des Landes anzugehen. Sie bekräftigte ihre Überzeugung, dass ihre Rolle weiterhin wichtig sei, insbesondere bei der Förderung der Einheit zwischen den politischen Parteien und der Ermittlung einer gemeinsamen Grundlage für Georgiens europäische Bestrebungen.

Präsidentin Surabischwili antwortete auf eine Frage von Merab Metreveli, der Moderatorin von "Palitranius", zu den Äußerungen von Anführern der Partei Georgischer Traum über sie. Zu den Vorwürfen, mit der Partei Nationale Bewegung in Verbindung zu stehen, erklärte Surabischwili, dass diejenigen, die solche Behauptungen aufstellten, sich an ihren eigenen Hintergrund erinnern sollten und daran, wo sie während der Herrschaft der Nationalen Bewegung standen. Surabischwili kritisierte diejenigen innerhalb der Partei Georgischer Traum, die ihr vorwarfen, mit der Nationalen Bewegung verbunden zu sein, und behauptete, dass sie ihre eigenen früheren Verbindungen zu dieser Partei einfach vergessen. Sie betonte, dass diese kritischen Stimmen, die ihr derzeit Verbindungen zur Nationalen Bewegung vorwerfen, in den Jahren, in denen die Nationale Bewegung an der Macht war, nirgends zu finden waren, und verwies dabei insbesondere auf die Jahre 2006-2008. Surabischwili stellte ihre Glaubwürdigkeit in Frage, indem sie ihre Beteiligung an kritischen Phasen der georgischen Politik hinterfragte und ihre Abwesenheit im öffentlichen Diskurs und bei wichtigen Ereignissen hervorhob. Sie wies darauf hin, dass sie sich nicht daran erinnern könne, einer dieser Personen in der angesprochenen Zeit begegnet zu sein, weder bei öffentlichen Versammlungen, politischen Kämpfen noch bei wichtigen Reden.

Surabischwili äußerte sich auch besorgt über eine mögliche russische Einmischung in die Wahlen 2024 in Georgien und nannte die Finanzierung bestimmter Gruppen und die Verbreitung von Propaganda als mögliche Taktiken, die angewendet werden könnten. Sie wies darauf hin, dass sich Russland in der Vergangenheit in Wahlen in verschiedenen Ländern, darunter auch in den Vereinigten Staaten, eingemischt habe und dass eine ähnliche Einmischung auch in Georgien erfolgen könnte. Surabischwili betonte, dass die russische Einmischung die Finanzierung von Randgruppen, direkte Propagandakampagnen und Cyberangriffe umfassen könnte, die darauf abzielen, die Destabilisierung und Polarisierung innerhalb der georgischen Gesellschaft zu vertiefen. Obwohl sie die Erfahrung Russlands und die Vertrautheit Moskaus mit der georgischen Politik anerkennt, äußerte sich Surabischwili optimistisch und erklärte, die georgische Bevölkerung sei widerstandsfähig und weniger anfällig für Manipulation als einige westliche Länder. 

Was die Übereinstimmung der Interessen des Georgischen Traums mit denen Russlands betrifft, so warnte Surabischwili davor, über die Absichten Russlands zu spekulieren. Stattdessen betonte sie, wie wichtig es sei, die Interessen Georgiens in den Vordergrund zu stellen und bei der Regierungsführung keine pro-russische Haltung einzunehmen. Surabischwili betonte, dass jeder Eindruck von pro-russischen Tendenzen innerhalb der georgischen Regierung für die georgische Bevölkerung, die unbedingt ihre Unabhängigkeit von russischem Einfluss bewahren möchte, inakzeptabel wäre. Auf die Frage nach einer möglichen Konvergenz zwischen dem georgischen Traum und den russischen Interessen räumte Surabitschwili ein, dass es einige Anzeichen dafür gebe, bekräftigte aber ihre Entschlossenheit, eine pro-russische Regierung in Georgien zu verhindern. Sie unterstrich die Entschlossenheit der georgischen Bevölkerung, unabhängig zu bleiben, und betonte, dass eine Regierung mit pro-russischen Tendenzen vom georgischen Volk nicht toleriert werden würde.

Darüber hinaus äußerte die georgische Regierungschefin Vorbehalte gegen das Dokument zur strategischen Partnerschaft mit China und betonte die Notwendigkeit von Klarheit und Transparenz bei den außenpolitischen Entscheidungen Georgiens. Surabischwili betonte, wie wichtig es sei, den historischen Kontext Georgiens zu verstehen. Während das Land in früheren Jahrhunderten ein Gleichgewicht zwischen verschiedenen Imperien aufrechterhalten habe, erfordere die moderne Geopolitik klare und bewusste Entscheidungen bei der Auswahl von Partnern. Sie beanstandete die mangelnde Transparenz bei der Ausarbeitung und Diskussion des strategischen Partnerschaftsdokuments und stellte fest, dass es weder in der Regierung noch im Parlament angemessen erörtert worden sei. In Bezug auf den Inhalt des Dokuments äußerte Surabischwili Bedenken hinsichtlich bestimmter Absätze, insbesondere derjenigen, die sich auf die Souveränität und Chinas Haltung zu den besetzten Gebieten Georgiens beziehen. Sie wies auf die Unausgewogenheit des Dokuments hin, in dem die Souveränität Chinas anerkannt werde, während die Fragen der territorialen Integrität Georgiens nicht angesprochen würden. Surabischwili stellte auch die Bewertung des chinesischen Regierungsmodells durch das Dokument in Frage, insbesondere in Anbetracht der demokratischen Reformen in Georgien selbst. Sie betonte, wie wichtig es sei, dass sich Georgien in seiner Außenpolitik weiterhin an demokratischen Grundsätzen orientiere. 

Auf die Frage nach den Absichten der Regierung in Bezug auf die Partnerschaft mit China verzichtete Surabischwili auf Spekulationen über deren Motive, betonte aber die Notwendigkeit von Transparenz und Kohärenz bei außenpolitischen Entscheidungen. Sie forderte Korrekturmaßnahmen, um Abweichungen von bewährten Grundsätzen zu beseitigen und sicherzustellen, dass die wichtigsten Partner Georgiens nicht im Unklaren über die außenpolitische Ausrichtung des Landes gelassen werden.

Darüber hinaus gab Präsidentin Surabischwili Einblicke in die sich entwickelnde Haltung Frankreichs gegenüber Russland und führte die derzeitige strikte Haltung auf vergangene Illusionen und die sich entwickelnden geopolitischen Realitäten zurück. Surabischwili erklärte, dass Frankreich historisch gesehen eine gewisse Zuneigung zu Russland hege, die sich in seinem außenpolitischen Ansatz widerspiegele. Frankreich und Deutschland versuchten einst, Russland durch wirtschaftliche Zusammenarbeit und freundschaftliche Beziehungen zu beeinflussen, indem sie die Illusion eines Wandels im Lande nährten. Der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine hat diese Illusionen jedoch zunichte gemacht und den wahren Charakter der russischen Ambitionen und der russischen Außenpolitik offenbart. Surabischwili betonte, dass der Krieg in der Ukraine wie ein Weckruf gewirkt habe und die europäischen Länder, darunter auch Frankreich, gezwungen habe, sich mit der Realität der imperialistischen Bestrebungen Russlands auseinanderzusetzen. Sie merkte an, dass die veränderte Sichtweise Frankreichs sinnbildlich für ein breiteres Erwachen in ganz Europa sei. Die europäischen Länder erkennen allmählich die Grenzen einer rein diplomatischen und kooperativen Zusammenarbeit mit Russland. Diese Erkenntnis hat zu einer Neubewertung der Prioritäten der europäischen Außenpolitik geführt, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, Russlands selbstbewusstes Auftreten und seine geopolitischen Ambitionen offenzulegen und zu bekämpfen. Surabischwili hob die Bedeutung dieses Wandels hervor und stellte fest, dass er eine breitere Akzeptanz innerhalb Europas für die Notwendigkeit proaktiverer und selbstbewussterer Ansätze im Umgang mit Russland widerspiegelt. Sie deutete an, dass das Erwachen Europas eine Abkehr von früheren diplomatischen Strategien sei, die Engagement gegenüber Konfrontation bevorzugten.

Die Präsidentin wandte sich auch an die Medien und sprach über die Versuche bestimmter Gruppen, sie in ein negatives Licht zu rücken, sowie über ihre Haltung gegenüber der georgischen Kirche. Surabischwili räumte ein, dass einige Kreise versuchen, sie als Anführerin der Nationalen Bewegung und als Atheistin abzustempeln. Sie wies auf die Ironie hin, dass Menschen, die bisher keine festen Überzeugungen hatten, plötzlich religiöse Praktiken ausüben, wie z. B. die Teilnahme am Abendmahl und das Planen von Fototerminen mit dem Patriarchen, um die Öffentlichkeitsarbeit zu verbessern. Trotz dieser Versuche, sie zu diskreditieren, bekräftigte Surabischwili ihre festen Überzeugungen und ihr Engagement. In Bezug auf ihre Aussage über die georgische Kirche stellte Surabischwili klar, dass sie hoffe, dass die Kirche pro-georgisch und pro-europäisch bleibe und nicht pro-russisch werde. Sie betonte die historische Rolle der georgischen Kirche bei der Unabhängigkeit des Landes. Sie betonte, dass ihre Äußerungen auf ihrem Glauben und ihren Überzeugungen beruhten. Surabischwili äußerte ihre Frustration über die ständigen Versuche, sie von verschiedenen Seiten zu diskreditieren, obwohl sie behauptet, keine bedeutende Rolle zu spielen. Sie stellte die Frage, warum sie ständig verunglimpft wird, wenn ihre Position als unbedeutend angesehen wird. Trotz der Anfechtungen und Anschuldigungen bekräftigte Surabischwili ihre unveränderte Identität und ihre Prinzipien und betonte, dass sich an ihren Überzeugungen und Werten nichts geändert habe.

Schließlich ging Präsidentin Surabischwili bei einem Treffen mit Journalisten auf Fragen zur Begnadigung von Micheil Saakaschwili und zur Wiederherstellung seiner Staatsbürgerschaft ein. In Bezug auf die Begnadigung von Micheil Saakaschwili betonte Surabischwili, dass dies in ihrem Ermessen als Präsidentin Georgiens liege. Sie erklärte, dass sie ihren Standpunkt sowohl im Inland als auch auf internationaler Ebene deutlich gemacht habe, unter anderem bei einem kürzlichen Besuch in London. Surabischwili betonte, dass sie sich bei ihrer Entscheidung weder dem Druck noch den Eingriffen irgendeiner Stelle, sei es intern oder extern, beugen werde. Sie wies Behauptungen zurück, dass Druck oder Anreize ihre Haltung beeinflusst hätten, und betonte, dass es in dieser Angelegenheit keine Interventionen gegeben habe. Zur Frage der Wiedererlangung der Staatsbürgerschaft Saakaschwilis erklärte Surabischwili erneut, dass es keine Forderung nach einer solchen Maßnahme gegeben habe und sie sich nicht auf die Beantwortung hypothetischer Fragen einlasse. Sie äußerte ihre Enttäuschung über Versuche, ihre Autorität und ihre Entscheidungen zu untergraben, und betonte, dass ihre Erklärungen für bare Münze genommen werden sollten, ohne Interpretation oder Spekulationen.