Am 22. Mai reagierte Premierminister Irakli Kobakhidze in einem Interview mit dem georgischen Rundfunk auf die Stellungnahme der Venedig-Kommission zum Gesetz über ausländische Agenten. Der Premierminister bezeichnete die Stellungnahme als "wackelig" und warf der Kommission vor, "die professionelle Würde aufgegeben" zu haben.

Der Premierminister verteidigte das umstrittene Gesetz und wiederholte die Vorwürfe gegen die georgische Präsidentin, die Opposition, die Zivilgesellschaft und die westlichen Partner, die angeblich "gesunde Diskussionen" über das Gesetz unterdrückt hätten. Kobakhidze bezeichnete die Haltung der Opposition zu dem Gesetzentwurf als "Kampf gegen die Transparenz".

Kobakhidze kritisierte die Stellungnahme der Venedig-Kommission als "voll mit absurden Notizen" und "Lügen" und behauptete, sie entbehre einer juristischen Diskussion. Er erklärte: "Die Öffentlichkeit schaut nicht darauf, was die Venedig-Kommission gesagt hat, sondern darauf, wo die Wahrheit liegt, und das ist einer der großen Erfolge, die wir in diesen zwei bis drei Jahren erzielt haben." Georgien sei heute "so souverän wie nie zuvor", und die Bürger schätzten die Unabhängigkeit des Landes zunehmend. Er behauptete auch, dass die Venedig-Kommission die Ideen "gewisser" Nichtregierungsorganisationen aufgreift und propagiert.

Darüber hinaus sprach Kobakhidze über angebliche Verschwörungen von "zwei revolutionären Versuchen" in der Vergangenheit und bezeichnete die Gegner des Georgischen Traums als eine "kollektive Vereinigte Nationale Bewegung", die von einer einzigen Instanz kontrolliert werde, und erklärte, dass es die Pflicht des Georgischen Traums sei, der Öffentlichkeit diese "Wahrheit" zu offenbaren.

In Bezug auf die Transparenz erwähnte Kobakhidze die Parlamentswahlen 2020 und sagte: "Die Undurchsichtigkeit verleitete sowohl die Organisation als auch den Spender dazu, die Ergebnisse der parallelen Auszählung zu fälschen. Als wir jedoch die Informationen über die Geber, einschließlich USAID und NDI, transparent machten, machten sie einen Rückzieher. Der Hauptzweck der parallelen Auszählung, nämlich die Herbeiführung von Schnellwahlen, konnte nicht erreicht werden."

Kobakhidze wiederholte seine Rhetorik über die "globale Kriegspartei" und betonte die Bedeutung der "Entoligarchisierung" in den Vereinigten Staaten und der EU, die seiner Meinung nach von diesen Einflüssen befreit werden müssen. Er stellte klar, dass er Georgiens Partner, nämlich die EU und die USA im Allgemeinen, nicht als Teil der "globalen Kriegspartei" bezeichnete.

"Wir haben eine sehr klare Position. Wir wollen die Integration in die Europäische Union und eine engere Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten, aber leider sehen wir gerade wegen der Einflüsse auf beide Akteure gegenteilige Prozesse von der Gegenseite. Es gibt keine Alternative zum Kampf gegen die "globale Kriegspartei". Dies ist ein sehr schmerzhafter, schwieriger Kampf, auch aus persönlicher Sicht", sagte Kobakhidze.

Kobakhidze reagierte auch auf Medienberichte über angebliche kompomitierenden Informationen der Vereinigten Staaten über die georgische Regierungspartei und erklärte: "Solche Informationen können nicht existieren, weil wir ausschließlich zum Schutz nationaler Interessen handeln. Das einzige, was uns antreibt, sind die nationalen Interessen unseres Landes". Er schlug vor, dass die "globale Kriegspartei" die Aufdeckung ihrer "Verwicklung" in Georgien während "schmerzhafter Prozesse" fürchten sollte.

Er behauptete, dass die "Transparenz" des Gesetzes Angriffe auf die Kirche und aus dem Ausland finanzierte "LGBT-Propaganda" verhindern und Organisationen, die an solchen Aktivitäten beteiligt sind, aufdecken würde. Zur Verteidigung des Gesetzentwurfs beschuldigte er "bestimmte" NGOs, strategische Ziele wie die Energieunabhängigkeit zu behindern, und argumentierte, dass das Gesetz dieses Problem weitgehend lösen werde.

Kobakhidze erörterte auch die Bildungspolitik in Georgien, wobei er die frühere UNM-Regierung für den Zusammenbruch des Systems kritisierte und grundlegende Änderungen forderte. Er erklärte: "Noch gravierendere Probleme sind im Hochschulsystem entstanden. An der TSU [Staatlichen Universität Tiflis], an der ich auch unterrichte, sieht es am schlimmsten aus. Viele Professoren werden ausschließlich aus politischen Gründen ausgewählt, sind politisch voreingenommen und nicht qualifiziert". Er versprach Reformen und räumte ein, dass diese Reformen wahrscheinlich auf ähnlichen Widerstand stoßen würden wie das Gesetz über ausländische Agenten.