Am 21. August hielt Bidsina Iwanischwili in Begleitung der Führung der Partei Georgischer Traum eine Rede vor Anhängern in Mzcheta, der alten Hauptstadt und dem religiösen Zentrum Georgiens. In seiner Rede wiederholte er die Kernbotschaften, die in der jüngsten Erklärung der Regierungspartei enthalten sind. Zu diesen Botschaften gehörten die Aufforderung, die Vereinigte Nationale Bewegung und alle ihr angeschlossenen Organisationen aus der politischen Landschaft zu entfernen, ein hartes Vorgehen gegen LGBT-Rechte unter dem Deckmantel der Wahrung traditioneller Werte und des Schutzes von Kindern sowie die Vorbereitung einer Änderung der georgischen Verfassung, um die territoriale Integrität des Landes potenziell wiederherzustellen.

Die Themen Beendigung der UNM und „Verbot von LGBT-Propaganda“ standen von Anfang an im Mittelpunkt der Kampagne des GT. Die Betonung der territorialen Integrität ist jedoch eine relativ neue Ergänzung. Iwanischwili erklärte, dass die Wiederherstellung der territorialen Integrität eine Überarbeitung des Regierungssystems und der territorialen Organisation des Landes erfordere, was ohne Verfassungsänderungen nicht zu erreichen sei. Er behauptete, dass die Opposition, die als „kollektive UNM“ bezeichnet wird, unweigerlich gegen die nationalen Interessen handeln und die Bemühungen um die Wiederherstellung der territorialen Integrität behindern würde, eine Situation, die vermieden werden muss. Daher müsse der GT eine verfassungsmäßige Mehrheit erreichen.

In Bezug auf das politische Verbot ihrer Gegner, die von den Anführern des GT gemeinhin als „kollektive UNM“ bezeichnet werden, erklärte Iwanischwili, dass eine verfassungsmäßige Mehrheit für den GT unerlässlich sei, um diese „schwere Krankheit“ dauerhaft aus dem Land zu verbannen. Er versprach, nach den Wahlen rechtliche Schritte einzuleiten, um alle Satelliten- und Nachfolgeparteien der UNM zu verbieten.

Iwanischwili erklärte, die Wahlen am 26. Oktober sollten als eine Art Nürnberger Prozesse für die UNM dienen, bei denen die verfassungsmäßige Mehrheit der georgischen Bevölkerung ein entscheidendes Urteil gegen sie fällen würde.

Der georgische Ministerpräsident Irakli Kobakhidze argumentierte, wenn eine politische Partei Probleme für die nationalen Interessen des Staates schaffe, und eine politische Partei verfassungsfeindliche und antidemokratische Inhalte habe, dann sei ihr Verbot natürlich die Verantwortung des Staates vor seinem eigenen Land und seinem demokratischen System.

Dem Regierungschef zufolge ist das Verbot einer illegitimen, verfassungswidrigen politischen Partei ein normales demokratisches Verfahren, und wenn es eine Rechtsgrundlage dafür gibt, sollte das Verfahren in einem demokratischen Staat durchgeführt werden.

„Das Regime von Saakaschwili ist kein georgischer Staat. Deshalb sprechen wir über den Prozess gegen das Regime von Saakaschwili, und natürlich kann dieser Prozess nicht unsere nationalen Interessen bedrohen, was jeder von Anfang bis Ende verstanden haben sollte. Was das Verbot einer illegitimen, verfassungswidrigen politischen Partei anbelangt, so ist dies ein normales demokratisches Verfahren, wenn alle rechtlichen Grundlagen gegeben sind, so sollte es in einem demokratischen Staat gehandhabt werden. In der Ukraine und in Moldawien werden nacheinander politische Parteien verboten, und in diesem Zusammenhang sind von derselben EU-Seite sehr positive Bewertungen zu hören. Dies ist ein demokratischer Prozess, wenn eine politische Partei Probleme für die nationalen Interessen des Staates schafft, wenn die politische Partei verfassungsfeindlich oder antidemokratisch in ihrem Inhalt ist; natürlich ist ihr Verbot die Verantwortung des Staates vor seinem eigenen Land und demokratischen System“, sagte der Premierminister.