Das Außenministerium von Armenien hat eine Erklärung zu den jüngsten Äußerungen des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Alijew veröffentlicht.

In der Erklärung heißt es: „Die Republik Armenien erhebt keinerlei Gebietsansprüche gegenüber einem ihrer Nachbarn, einschließlich Aserbaidschan. Die Verfassung der Republik Armenien und die Änderungen daran sind interne Angelegenheiten Armeniens, und wir betrachten die Versuche der offiziellen Regierung in Baku, in die internen Diskussionen in Armenien einzugreifen, als grobe Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Landes.“

Das Außenministerium äußerte Bedenken, dass solche Aussagen den Friedensprozess untergraben könnten, und stellte das Bekenntnis der aserbaidschanischen Führung zum Frieden in Frage. Es wies darauf hin, dass der Entwurf des Friedensabkommens die gegenseitige Anerkennung der territorialen Integrität und eine Klausel enthält, die es beiden Parteien untersagt, innerstaatliche Gesetze zu nutzen, um die Erfüllung der Bedingungen des Abkommens zu umgehen.

Das Friedensabkommen zwischen Armenien und Aserbaidschan sei reif genug für eine Unterzeichnung, und die armenische Seite sei bereit, konstruktiv und intensiv daran zu arbeiten, es innerhalb des nächsten Monats fertigzustellen und zu unterzeichnen, so das armenische Außenministerium in seiner Erklärung.

Aykhan Hajizade, Pressesprecher des aserbaidschanischen Außenministeriums, reagierte auf die Erklärung des armenischen Außenministeriums und beschuldigte Armenien, die internationale Aufmerksamkeit von den wichtigsten Hindernissen für den Frieden abzulenken. Hajizade betonte, dass das Haupthindernis für den Frieden zwischen Aserbaidschan und Armenien die anhaltenden Gebietsansprüche Armeniens seien, die in verschiedenen rechtlichen und politischen Dokumenten verankert seien, insbesondere in der armenischen Verfassung. Hajizade wies darauf hin, dass die armenische Verfassung auf die Unabhängigkeitserklärung Armeniens Bezug nimmt, in der die „Vereinigung von Armenien und Bergkarabach“ gefordert wird. Er argumentierte, dass diese Gebietsansprüche das Haupthindernis für ein dauerhaftes Friedensabkommen zwischen den beiden Ländern darstellen.

Bei einem früheren Treffen mit Vertretern der Parlamente der Turkstaaten erklärte der aserbaidschanische Präsident Ilham Alijew, dass die Unterzeichnung eines Friedensvertrags zwischen Eriwan und Baku unmöglich sei, solange die armenische Verfassung nicht geändert werde. Alijew behauptete, Armenien habe „territoriale Ansprüche gegenüber Aserbaidschan“, die auf einer Klausel in der armenischen Verfassung beruhten, die er für inakzeptabel halte. Außerdem erwähnte er, dass Aserbaidschan Armenien vorgeschlagen habe, gemeinsam bei der OSZE die Abschaffung der Minsk-Gruppe zu beantragen.

Armenischer Parlamentssprecher weist Alijews Kommentare zu Frieden und Minsk-Gruppe zurück

Der Sprecher der Nationalversammlung von Armenien, Alen Simonjan, wies auf die Aussage des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Alijew hin, dass sie der armenischen Seite vorgeschlagen hätten, gemeinsam bei der OSZE die Abschaffung der Minsk-Gruppe zu beantragen, und sagte den Reportern, dass Armenien Schritte unternimmt, die den Abschluss des Friedensvertrags mit Aserbaidschan darstellen, und dass die Gespräche über die Minsk-Gruppe der OSZE erst nach Abschluss des Friedensvertrags geführt werden können.

„Wenn wir einen Friedensvertrag unterzeichnen, ist ihre [d. h. die OSZE-Minsk-Gruppe] Bedeutung einfach verloren, denn ist es nicht das gleiche Aserbaidschan, das sagt, dass Armenien einige Ambitionen hat, einige Forderungen an Aserbaidschan? Wir werden den Friedensvertrag unterzeichnen, und das Problem wird sich lösen. Ich denke, es wird keine Notwendigkeit dafür geben. Ich verstehe nicht, warum Alijew versucht, den Friedensprozess jedes Mal zu behindern, wenn wir bereits Vereinbarungen getroffen haben”, sagte Simonyan.

„Es wäre gut, wenn der [aserbaidschanische] Präsident über die [armenischen] Massaker in Sumgait und die [armenischen] Massaker in Baku sprechen würde. Er hätte zuerst über den [armenischen] Völkermord sprechen sollen, wenn wir Frieden schließen wollen. Die Partei, die Frieden will, sollte zunächst auf die offenen Punkte hinweisen, die den Frieden behindern können, anstatt über solche Dinge zu sprechen”, bemerkte Simonjan und fügte hinzu, dass eine solche Torpedierung nicht akzeptabel sei und Aserbaidschan zunächst die armenischen Kriegsgefangenen freilassen sollte.