Nikol Paschinjan über den Ukraine-Krieg und die Zukunft Bergkarabachs

Bei einem Treffen mit Vertretern der armenischen Gemeinschaft in Deutschland am 18. Februar in München hat der armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan die armenische Haltung zur Souveränität und territorialen Integrität ehemaliger Sowjetrepubliken angesprochen, insbesondere im Hinblick auf den russischen Krieg gegen die Ukraine.

Paschinjan betonte die Bedeutung der Alma-Ata-Erklärung von 1991 als Grundlage für die Anerkennung der Souveränität und territorialen Integrität der postsowjetischen Staaten. Er erklärte: "Die Erklärung von Alma-Ata wurde von 13 Republiken der Sowjetunion, darunter Russland und die Ukraine, angenommen. Sie sind unter anderem die Initiatoren der Erklärung, da Russland, die Ukraine und Weißrussland mit dem Belowesch-Abkommen beschlossen haben, dass die Sowjetunion nicht mehr existiert, und dass sie unabhängige Staaten werden und ihre Grenzen gegenseitig anerkennen."

In Bezug auf die Ukraine hob Paschinjan die Erklärung von Alma-Ata als Grundlage für die Anerkennung der Souveränität und territorialen Integrität des Landes hervor und betonte deren Bedeutung für alle beteiligten Parteien. Paschinjan bekräftigte die unabhängige Haltung Armeniens in dieser Frage: "Armenien ist in der Frage der Ukraine kein Verbündeter Russlands, und das ist unsere aufrichtige Position." Er bedauerte, dass er die Situation nicht beeinflussen konnte, und betonte die freundschaftlichen Beziehungen zwischen Armenien und dem ukrainischen Volk.

Darüber hinaus stellte Ministerpräsident Paschinjan den Begriff des Selbstbestimmungsrechts Bergkarabachs klar und betonte, dass dies eine Autonomie innerhalb Aserbaidschans impliziere. Paschinjan räumte ein historisches Missverständnis ein und stellte fest, dass Armenien über einen längeren Zeitraum hinweg keine entscheidenden Informationen erhalten habe. Paschinjan verwies auf den OSZE-Gipfel von Lissabon im Dezember 1996, auf dem der Vorsitzende die Haltung der internationalen Gemeinschaft zum Selbstbestimmungsrecht hervorhob. Er erläuterte, dass die Konsensmeinung - mit Ausnahme Armeniens - für eine Lösung der Bergkarabach-Frage mit einem hohen Maß an Autonomie innerhalb der Aserbaidschanischen Republik sei.

Der Premierminister hob hervor, dass es anfangs schwierig war, diese Tatsache zu begreifen und sie der Öffentlichkeit wirksam zu vermitteln. Er räumte ein: "Es schien uns, als könnten wir die internationale Gemeinschaft 'überwältigen' und unser Ziel erreichen. Wir dachten, wir hätten einen Konflikt mit Aserbaidschan, aber in Wirklichkeit hatten wir einen Konflikt mit der gesamten internationalen Gemeinschaft, was unvernünftig ist."

Reaktion Russlands

Der Sprecher russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, kommentierte am 19. Februar Paschinjans Äußerung zur armenischen Haltung gegenüber der Ukraine mit dem Hinweis, dass Moskau und Eriwan in dieser Frage unterschiedliche Standpunkte vertreten. 

"Es ist in der Tat so, dass wir gegensätzliche Ansichten über die Geschehnisse in der Ukraine und den Konflikt um die Ukraine haben. Das ist kein Geheimnis, es ist eine bekannte Position unserer armenischen Freunde. Wir sind mit ihnen in dieser Frage nicht einer Meinung, und wir werden weiterhin beharrlich auf unser Recht bestehen", betonte Peskow.

Siehe auch

"Caucasus Watch" sucht lokale Experten aus Georgien, Armenien, Aserbaidschan und der Nordkaukasus-Region. Wir bieten eine flexible Form der Zusammenarbeit, eine angemessene Vergütung und Zugang zu einer europaweiten Leserschaft. Senden Sie Ihren Lebenslauf, ein Bewerbungsschreiben und eine Arbeitsprobe an redaktion@caucasuswatch.de. Für Fragen: i.dostalik@caucasuswatch.de.

Wir verwenden Cookies, um unser Angebot für Sie zu verbessern. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.