Am 12. April bezeichnete Vardan Aramyan, ehemaliger armenischer Finanzminister und internationaler Berater für die Verwaltung der öffentlichen Finanzen, die Anerkennung der Bemühungen Armeniens, den antirussischen Sanktionen des Westens entgegenzuwirken, durch die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, als besonders wichtig. Er merkte an, dass die Erklärung von der Leyens, die vor ihrem Treffen mit dem armenischen Premierminister Nikol Paschinjan und dem US-Außenminister Anthony Blinken abgegeben wurde, die Rolle Armeniens in dieser Hinsicht unterstreicht.

Aramyan betonte, dass sowohl die europäischen als auch die amerikanischen Partner die Finanzhilfe als Unterstützung der armenischen Wirtschaft, zur Förderung der Diversifizierung und zur Unterstützung von Unternehmen beim Zugang zu neuen Märkten bezeichneten, während von der Leyens Äußerungen eine implizite Anerkennung der armenischen Haltung zu den antirussischen Sanktionen erkennen ließen. Er merkte an, dass die zugewiesenen Mittel in Höhe von 270 Millionen Euro und 65 Millionen Dollar speziell dafür vorgesehen seien, die "Nachhaltigkeit der Wirtschaft" und die "Diversifizierung" zu fördern.

Im Vergleich zu den Investitionen, die Georgien nach dem Augustkrieg 2008 erhalten hatte, wies Aramyan auf ein erhebliches Missverhältnis hin. Während Georgien rund 4 Milliarden US-Dollar an Unterstützung erhielt, liegt Armenien mit 330 Millionen Euro deutlich darunter, insbesondere wenn man die möglichen Auswirkungen auf die armenisch-russischen Wirtschaftsbeziehungen bedenkt.

Aramyan warf die Frage auf, ob die zugewiesenen Mittel ausreichen würden, um mögliche Folgen auszugleichen, falls Russland die Haltung Armeniens als Herausforderung empfindet und Vergeltungsmaßnahmen ergreift. Er wies darauf hin, dass sich allein die armenischen Exporte nach Russland im vergangenen Jahr auf 3,4 Milliarden Dollar beliefen und damit die versprochene Unterstützung aus dem Westen weit überstiegen.

Darüber hinaus verwies Aramyan auf die vielfältigen wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Armenien und Russland, die auch den Tourismus, Geldüberweisungen und den Energiesektor umfassen. Er warnte davor, dass selbst ein bescheidener Rückgang der armenischen Exporte nach Russland die von Brüssel versprochene jährliche Hilfe bei weitem übersteigen könnte.
Aramyan spekulierte, dass das vorsichtige Vorgehen der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten möglicherweise auf Zweifel an der Bereitschaft der Regierung Paschinjan zurückzuführen ist, entschiedene Maßnahmen gegen Russland zu ergreifen. Er schlug vor, dass die relativ bescheidene angebotene Unterstützung ein Zeichen für mangelndes Vertrauen sein könnte oder die Bedeutung Armeniens in den Augen des euro-atlantischen Blocks widerspiegelt.

Abschließend stellte Aramyan fest, dass beide Szenarien - sei es aufgrund der Skepsis gegenüber der Regierung Paschinjan oder als Ausdruck der Behandlung Armeniens durch seine westlichen Partner - unbefriedigend seien.