Über den Autor: Ziya Kazimzada ist ein wissenschaftlicher Mitarbeiter am Milliyyet Forschungszentrum und absolviert derzeit sein Masterstudium an der Masaryk-Universität

Die Beziehungen zwischen Aserbaidschan und dem Iran sind von einem reichen historischen Hintergrund geprägt, der sowohl Perioden freundschaftlicher Zusammenarbeit als auch unversöhnliche Streitigkeiten aufweist. Seit der Antike haben die beiden Länder in einer Vielzahl von Bereichen in der Politik, Wirtschaft, Kultur und Gesellschaft interagiert. 

Obwohl die Beziehungen zwischen dem Iran und Aserbaidschan in der Vergangenheit von Spannungen und Turbulenzen auf der internationalen Bühne geprägt waren, haben die jüngsten Ereignisse wie der Zweite Bergkarabach-Krieg, die Ukraine-Krise, die anhaltenden und systematischen Proteste im Iran, die schlechte institutionelle Koordination, der Rückgang der Religiosität und der Anstieg der Zahl junger Menschen mit gemäßigten, demokratischen politischen Ansichten zu neuen Realitäten geführt, die die beiden Länder voneinander trennen. Zum ersten Mal haben beide Länder öffentlich ihre Hand gezeigt und dabei bestehende Empfindlichkeiten ignoriert, die sie bis dahin vermieden hatten. Ein kurzer Rückblick auf die Geschichte der iranisch-aserbaidschanischen Beziehungen und eine gründliche Erörterung der Elemente, welche die momentane Krise einzigartig machen, sind notwendig, um die gegenwärtige politische Situation zu verstehen.

Von der Ersten bis zur Zweiten Republik: Ein Aufeinandertreffen von Nationen, Narrativen und Dynastien     

Die Beziehungen zwischen Aserbaidschan und Iran haben sich zu Beginn des 20. Jahrhunderts grundlegend verändert. Vor allem die Gründung der Demokratischen Republik Aserbaidschan im Jahr 1918 hatte einen erheblichen Einfluss auf die Entwicklung der aserbaidschanischen Nationalität und Identität. Obwohl die Republik nur zwei Jahre lang bestand, hatte sie eine immense Wirkung. Als die Aserbaidschanische Demokratische Republik 1920 gestürzt wurde, trat Aserbaidschan der Sowjetunion bei, während der Iran eine souveräne Nation blieb. 

In den 1990er Jahren begannen Aserbaidschan und der Iran ihre wirtschaftlichen und politischen Beziehungen auszubauen, da der Iran seinen regionalen Einfluss zu vergrößern und Aserbaidschan seine Auslandskontakte über Russland hinaus zu diversifizieren versuchte. Dennoch wurden ihre Beziehungen 1988 durch den Bergkarabach-Konflikt zwischen Aserbaidschan und Armenien beeinträchtigt. Die Beziehungen zwischen Iran und Aserbaidschan verschlechterten sich erheblich, als die Volksfront in Aserbaidschan an die Macht kam. Die Anführer der Volksfront spielten eine wichtige Rolle bei der Thematisierung des "gespaltenen Volkes". Infolgedessen gingen die diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen in dieser Zeit erheblich zurück und das Verhältnis zwischen dem Iran und Aserbaidschan war zunehmend angespannt. Darüber hinaus wurde die Stadt Schuscha, die für Aserbaidschaner einen bedeutenden kulturellen und historischen Wert hat, von armenischen Streitkräften zu einem entscheidenden Zeitpunkt der Verhandlungen zwischen Armenien und Aserbaidschan über den Bergkarabach-Konflikt in Teheran eingenommen. Dieser Umstand hat zu anhaltenden Spannungen in den Beziehungen zwischen Iran und Aserbaidschan geführt, insbesondere angesichts der unterschiedlichen Standpunkte der beiden Länder zum Bergkarabach-Konflikt. Infolgedessen haben die Nachwirkungen dieses Vorfalls weiterhin Einfluss auf die bilateralen Beziehungen zwischen diesen beiden Nationen, was sich auf ihre diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen auswirkt und ihre Fähigkeit beeinträchtigt, bei Themen von gemeinsamem Interesse effektiv zusammenzuarbeiten. Darüber hinaus erlebte Aserbaidschan ein starkes Wachstum des religiösen Einflusses Irans, welches auf mehreren Ebenen stattfand (Ausstrahlung von Radio- und Fernsehprogrammen und Entsendung religiöser Prediger).

Nach dem Amtsantritt von Heidar Alijew als Präsident von Aserbaidschan wurde ein informelles Abkommen zwischen Baku und Teheran geschlossen. Darin verpflichtete sich der Iran, keine religiösen Auseinandersetzungen innerhalb der Grenzen Aserbaidschans anzuzetteln und keine radikalen Gruppen im Land zu finanzieren oder zu unterstützen. Im Gegenzug verpflichtete sich Aserbaidschan, nicht für "Süd-Aserbaidschan" zu werben und keine Kampagnen zu diesem Thema zu starten. Die Vereinbarung wurde umgangssprachlich als "Gentleman's Agreement" bezeichnet und wurde nicht offiziell dokumentiert. Es ist erwähnenswert, dass diese Vereinbarung vor dem Hintergrund des Bergkarabach-Konflikts getroffen wurde, der eine erhebliche Herausforderung für die territoriale Integrität und Souveränität Aserbaidschans darstellte. Darüber hinaus spiegelte das Abkommen einen pragmatischen Ansatz der beteiligten Parteien wider, da es darauf abzielte, die Verschärfung der Spannungen und die Eskalation des Konflikts zu verhindern. Die Wirksamkeit und Langlebigkeit des oben erwähnten "Gentleman's Agreement" zwischen Iran und Aserbaidschan wurde trotz seiner offensichtlichen Bedeutung als Methode zur Verhinderung religiöser und ethnischer Konflikte in Frage gestellt.

Zwischenstaatliche Krisen haben die Beziehungen zwischen Aserbaidschan und dem Iran in den letzten Jahren regelmäßig belastet, auch wenn diese Krisen in der Regel nur von kurzer Dauer waren und die beiden Länder bis heute einen Normalisierungsprozess durchlaufen haben. 

Unruhe und Chancen: Der Auswirkungen der iranischen Proteste auf die aserbaidschanischen Beziehungen und die "Süd-Aserbaidschan-Frage"

Obwohl die Spannungen zwischen dem Iran und Aserbaidschan schon immer hoch waren, ist die gegenwärtige Situation durch die weit verbreiteten Anti-Regierungs-Kundgebungen im Iran, die am 16. September 2022 begannen, noch komplizierter geworden. Die demografischen Veränderungen im Iran haben eine wichtige Rolle bei den anhaltenden Protesten gespielt. Bemerkenswerterweise besteht ein Viertel der Bevölkerung aus Kindern, während die Mehrheit (72 %) unter 50 Jahre alt ist und Personen einschließt, die nach der Islamischen Revolution geboren wurden oder aufgewachsen sind. Vor allem die Jugend ist die treibende Kraft bei den aktuellen Demonstrationen. Es liegt auf der Hand, dass die jüngsten Proteste erhebliche Auswirkungen haben werden, zumal die jüngere Generation der Einschränkungen und Verbote überdrüssig geworden ist, da sie die revolutionäre Ära nie aus erster Hand miterlebt hat.

Die iranische Regierung hat sich angesichts der zunehmenden Unzufriedenheit in der Bevölkerung dafür entschieden, äußere Kräfte für ihr internes Legitimationsproblem verantwortlich zu machen. Die Führung hat immer wieder behauptet, dass ausländische Einmischung für die jüngsten Proteste verantwortlich sei und Aserbaidschan als einen der Hauptverursacher genannt. Grundsätzlich nutzt das iranische Regime die Behauptung einer ausländischen Einmischung als praktische Taktik, um von den eigenen Versäumnissen abzulenken und einen vereinigenden Effekt zu erzeugen, der zur Beruhigung der öffentlichen Lage beitragen könnte. 

Die jüngsten iranischen Militärübungen nahe der Grenze zu Aserbaidschan sind als Reaktion auf die Instabilität im Land zu verstehen. Mit der Stationierung bewaffneter Einheiten an der Grenze will der Iran zeigen, dass die Proteste durch separatistische Motive und nicht nur durch die Sorge um die Menschenrechte motiviert sind. Außerdem forderten einige iranische Offizielle vor den Protesten die Regierung auf, nicht in die von Aserbaidschanern bewohnten Städte zu investieren, da diese in Zukunft unabhängig sein werden". Der Iran könnte militärische Übungen einsetzen, um die persische Bevölkerung von der Teilnahme an den Demonstrationen abzulenken und so die Kontrolle über diese Gebiete zu halten. Es ist jedoch anzumerken, dass die Protestwelle im nördlichen Teil des Irans, wo die ethnisch aserbaidschanische Bevölkerung lebt, weniger stark war, weil sie der Meinung sind, dass eine Beteiligung an der iranischen Protestbewegung letztlich zu einem ähnlichen Ergebnis wie bei der Islamischen Revolution führen würde. 

Die iranischen Aserbaidschaner schlossen sich ursprünglich der gesamtiranischen Revolution gegen die Pahlavis in der Hoffnung an, Autonomie zu erlangen, doch ihre Hoffnungen blieben unerfüllt. In Anbetracht der Vergangenheit sind die Proteste in Gebieten wie Täbris und Urmia heutzutage nicht sehr stark und der Kontext der Proteste ist ein anderer. Die Demonstranten skandierten hauptsächlich Slogans wie "Freiheit, Gerechtigkeit, nationale Regierung". Die offene Unterstützung Irans für die Armenier im Bergkarabach-Konflikt hat die Unzufriedenheit der im Nordiran lebenden ethnischen Aserbaidschaner mit der Regierung weiter verschärft. Es ist bemerkenswert, dass in den nördlichen Regionen Irans, die überwiegend von ethnischen Aserbaidschanern bewohnt werden, während und nach dem Krieg zahlreiche Demonstrationen gegen die Armenierpolitik der iranischen Regierung stattfanden.

Darüber hinaus besteht eine der Hauptsorgen des Irans in Bezug auf Aserbaidschan in der möglichen Entwicklung eines mächtigen säkularen Staates, der eine ernsthafte Gefahr für die islamischen Überzeugungen darstellt, die den Eckpfeiler der staatlichen Struktur des Landes bilden. Darüber hinaus droht der mehrheitlich türkischen Region im Norden des Irans die Gefahr, dass sich dort anti-religiöse Gefühle entwickeln. Gleichzeitig sieht der Iran in der überwiegend schiitischen Bevölkerung Aserbaidschans ein günstiges Umfeld für die Verbreitung seiner Überzeugungen und die Schaffung lokaler Stellvertreter, um die Entscheidungsprozesse in Baku zu beeinflussen, ähnlich wie in mehreren Ländern des Nahen Ostens. 

Der Aufstieg der bewaffneten Gruppe Huseyniyun, deren Ziel es ist, die Regierung zu stürzen und einen theokratischen Karima-Staat nach iranischem Vorbild zu errichten, ist ein Beispiel dafür, wie weit Teheran zu gehen bereit ist, um die aserbaidschanische Souveränität von innen heraus zu untergraben. Diese Einflussnetzwerke wurden mit Hilfe der Strategie des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) geschaffen. Aufgrund einer Reihe von Faktoren, insbesondere der säkularen Struktur der aserbaidschanischen Kultur und des aserbaidschanischen Staates, ist es zweifelhaft, dass die iranischen Stellvertreter nennenswerte Unterstützung in der Bevölkerung des Landes finden werden. Die IRGC hat versucht, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, indem sie während des Ersten Bergkarabach-Krieges einige aserbaidschanische Truppen unterstützte, aber es ist ihnen nicht gelungen, das Bild des Landes von Armenien als Aggressor zu ändern. Dies hat Teheran Probleme bereitet, denn obwohl sowohl der Iran als auch Aserbaidschan den schiitischen Islam praktizieren, hat Teheran seinen Beziehungen zu Armenien lange Zeit hohe Priorität eingeräumt, um die zunehmende Dominanz Aserbaidschans in der Region auszugleichen. Die iranischen Versuche, in Aserbaidschan politisch oder intellektuell Fuß zu fassen, werden dadurch erschwert, dass sich die aserbaidschanische Gesellschaft dieser Verbindungen zwischen Teheran und Eriwan durchaus bewusst ist.

Die iranische Führung befürchtet, dass Aserbaidschan aserbaidschanischstämmige Iraner dazu benutzen könnte, innere Unruhen im Iran zu säen und dass Aserbaidschan sich schließlich stärker in die inneren Angelegenheiten des Irans einmischen wird. Diese Befürchtung könnte für die iranische Regierung zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung werden. Baku hat auch begonnen, offen über die Notlage der aserbaidschanischen Minderheit im Iran zu sprechen, welche es zuvor als Teil seiner Politik der Gegenseitigkeit ignoriert hatte.

Mit Tweets und Clips, die militärische und terroristische Drohungen gegen Aserbaidschan enthalten, haben sich die iranischen Medien vor allem darauf konzentriert, die aserbaidschanische Regierung zu kritisieren und sogar offen zu beleidigen. Der Angriff auf die aserbaidschanische Botschaft in Teheran am 27. Januar war der Höhepunkt des informationellen und ideologischen Konflikts. Ein aserbaidschanischer Sicherheitsbeamter kam dabei ums Leben, zwei weitere Personen wurden verletzt. Nach diesem Anschlag wurde der Betrieb der Botschaft eingestellt und es kam zu einem abrupten Anstieg der Informationsaktivitäten des Iran und seiner Stellvertreter im Südkaukasus. Innerhalb von weniger als zwei Monaten wurde ein Anschlag auf Fazil Mustafa verübt, einen Abgeordneten des aserbaidschanischen Parlaments, der als offener Gegner des Iran bekannt ist. Etwa zur gleichen Zeit nahm der aserbaidschanische Geheimdienst eine Reihe mutmaßlicher iranischer Spione fest, die aserbaidschanische Staatsangehörige waren und verschiedene Aufgaben erfüllt hatten, die ihnen von ihren iranischen Vorgesetzten übertragen worden waren.

Gefangen in der Mitte: Aserbaidschans sich entwickelnde Beziehungen zu Israel und ihre Auswirkungen auf den Iran

Die historischen und geopolitischen Gründe für die iranisch-armenischen und aserbaidschanisch-israelischen Beziehungen sind durch eine Reihe von Faktoren erschwert worden. Armenien hat von einer starken strategischen Partnerschaft mit dem Iran profitiert, die dem Iran auch die Möglichkeit gegeben hat, westliche Sanktionen zu umgehen, insbesondere im Bereich der Energieressourcen, um das von der Türkei im Westen und Aserbaidschan im Osten verhängte Embargo zu umgehen.

Insbesondere seit dem Zweiten Bergkarabach-Krieg haben sich die Beziehungen zwischen Aserbaidschan und Israel aufgrund der militärischen Hilfe Tel Avivs für die Republik Aserbaidschan verbessert. Aufgrund mehrerer Sabotageangriffe auf seine Nuklearanlagen ist der Iran angesichts dieser Entwicklung sehr um seine Sicherheit besorgt. Darüber hinaus hat der Iran gelegentlich israelischen Raketen- und Artilleriebeschuss erlebt, während er seine eigenen Soldaten und Stellvertreterkämpfer in Syrien unterstützte. Im Anschluss an die Grenzgefechte reiste der israelische Verteidigungsminister Benjamin Gantz am 3. Oktober 2022 nach Aserbaidschan, was wahrscheinlich zu schweren politischen Sorgen im Iran führte. Teheran sah in dem Besuch eine Gefahr für die iranischen Interessen angesichts der geopolitischen und territorialen Entwicklungen in der Region. Mohammad Bagheri, der Stabschef der iranischen Streitkräfte, und Zakir Hasanov, der aserbaidschanische Verteidigungsminister, telefonierten am selben Tag, an dem die israelische Delegation in Baku eintraf, was zeigt, dass Teheran über den Besuch verärgert war.

Das nächste Ereignis, das den Iran beunruhigte, war die Einweihungsfeier des Flughafens Zangilan am 20. Oktober 2022, an der auch der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan teilnahm. Zangilan, ein von der Besatzung befreiter Bezirk, grenzt im Süden an den Iran und im Westen an Armenien (Provinz Syunik). Selbst nach dem Krieg war der Iran ernsthaft besorgt über offizielle Ankündigungen und Nachrichten über einen Milchviehbetrieb, der von israelischen Unternehmen gebaut werden sollte. In Erklärungen von Offiziellen in Teheran hieß es, der Iran werde niemals eine israelische Präsenz und Aktivitäten in der Nähe seiner Grenzen dulden. Es ist klar, dass der Iran vermutet, dass Israel militärische oder nachrichtendienstliche Aktivitäten in Zangilan durchführt und dieser Flughafen ist eine wichtige Infrastruktureinrichtung, die für diese Zwecke genutzt werden kann.

Der Iran, insbesondere der Oberste Anführer Ali Khamenei, ist sich der Nachteile des extremen persischen Nationalismus bewusst, der seit einiger Zeit im Lande einflussreich ist und versucht, diesen durch einen intensiven anti-israelischen und anti-türkischen Diskurs einzudämmen. Am 3. Oktober betonte der Oberste Anführer Khamenei in seiner Rede bei der Abschlussfeier der Militärstudenten in Teheran, an der er per Videokonferenz teilnahm, dass die Probleme ohne den Einfluss des Auslands, insbesondere Israels, gelöst werden sollten. Ein weiterer wichtiger Punkt in diesem Zusammenhang ist, dass vor allem Elemente der ethnisch persischen Armee (Artesh), die in der Pahlavi-Zeit gegründet wurde, in dem Manöver auftraten und nicht das Korps der Islamischen Revolutionsgarden. Denn die IRGC, die in der schiitischen Welt durch die Netzwerke der "Achse des Widerstands" Einfluss haben, möchten nicht den Eindruck erwecken, dass sie gegen das überwiegend schiitische Aserbaidschan kämpfen. Daher kann man sagen, dass das jüngste Manöver ein Spiegelbild des innenpolitischen Wettbewerbs im Iran ist. Natürlich hat auch die Entscheidung Aserbaidschans, eine Botschaft in Tel Aviv zu eröffnen, die oben erwähnten Spannungen innerhalb des iranischen Systems ausgelöst.

Aus dem Schatten Russlands: Die Zukunft der iranisch-aserbaidschanischen Beziehungen in einer sich verändernden Region

Die Wiederherstellung von Russlands Status im Südkaukasus steht derzeit vor einer Reihe komplizierter und neuer Hindernisse. Dazu gehören die Strategien der neuen unabhängigen Republiken in diesem Gebiet, deren wirtschaftliche Entwicklungschancen in der Regel vom Westen abhängig sind. Auch die Vereinigten Staaten sowie andere westliche und asiatische Staaten haben begonnen, strategische Interessen in der Kaukasusregion zu verfolgen. Die Öl- und Gasvorkommen in der Region haben auch zu umfangreichen Handelsgesprächen und Entscheidungen über die Routen für den Transport von Waren zu den internationalen Märkten geführt. 

Der Iran ist besorgt, dass die langwierige Krise in der Ukraine zu einer Verschlechterung der russischen Positionen im Südkaukasus führen könnte. Sollte dies der Fall sein, wird nach iranischer Auffassung der türkische Einfluss in der Region das Machtvakuum füllen, was den iranischen Interessen abträglich wäre. Russland und der Iran arbeiten seit Beginn des Konflikts in der Ukraine enger zusammen und tauschen untereinander Waffen aus und Teheran betrachtet den russischen Einfluss und die Präsenz im Südkaukasus mit Wohlwollen. Irans jüngste Eskalation seines feindseligen Verhaltens gegenüber Aserbaidschan ist ein Beweis dafür, insbesondere angesichts des Versagens des Kremls in der Ukraine. Der Iran ist sich darüber im Klaren, dass, wenn Armenien den russischen Einflussbereich verlässt, der Iran einspringen muss, um die daraus resultierende Sicherheitslücke zu schließen und als neuer Sicherheitsgarant in der Region zu fungieren. Bis jetzt hat sich der Iran dazu nicht geäußert, da Russland diese Sicherheitsgarantien nach wie vor aufrechterhält.

Sowohl der Iran als auch Russland stehen im gegenwärtigen geopolitischen Umfeld unter dem Druck des Westens und es ist möglich, dass sie miteinander über einige Zugeständnisse verhandeln werden. Daher hofft der Iran, seine Unabhängigkeit und seine Rolle als regionaler Garant auch in Zukunft bewahren zu können, selbst für den Fall, dass Russland im Ukraine-Konflikt die Oberhand gewinnt. Teheran ist sich bewusst, dass Moskau am Verhandlungstisch seine Interessen über die Beziehungen zum Iran stellen könnte und der Iran könnte darauf reagieren, indem er mit dem Westen über seine Beziehungen zu Russland spricht und vielleicht die Lieferung von Drohnen an Russland stoppt.

Von der Zwietracht zur Zusammenarbeit

Obwohl sich die beiden Länder gegenseitig als Bedrohung ansehen, sind die anhaltenden Spannungen zwischen ihnen bisher nicht außer Kontrolle geraten und haben nicht zu einer bewaffneten Konfrontation geführt. Vielmehr waren die Beziehungen zwischen dem Iran und Baku in den letzten drei Jahrzehnten immer wieder durch einen Zyklus von zunehmenden und abnehmenden Spannungen gekennzeichnet.

Die Republik Aserbaidschan nimmt in den Handelsbeziehungen Irans mit dem Südkaukasus einen bedeutenden Platz ein. Ihr Anteil am Gesamthandelsvolumen beträgt über 50 % und übertrifft damit den von Armenien und Georgien. Damit ist Aserbaidschan der wichtigste Wirtschafts- und Handelspartner des Iran in der Region. Darüber hinaus steht der Iran als Exporteur nach Aserbaidschan an achter Stelle und Aserbaidschan allein machte zwischen März und Dezember 2022 etwa 19 % des gesamten iranischen Handels mit den kaspischen Anrainerstaaten aus. Die Aufrechterhaltung der bilateralen Handelsbeziehungen mit Aserbaidschan ist für den Iran aufgrund der negativen Auswirkungen der US-Sanktionen von entscheidender Bedeutung, da er es sich nicht leisten kann, seinen wichtigsten Handelspartner im Kaukasus durch zunehmende Spannungen mit der Republik Aserbaidschan zu gefährden.

Ein wichtiger Aspekt der Entspannung der Beziehungen zwischen dem Iran und Aserbaidschan ist das Transit- und Transportproblem. Der Iran ist für Aserbaidschan die einzige direkte und erschwingliche Transitmöglichkeit, die ihm Zugang zum Persischen Golf, zum Oman und zur arabischen Region verschafft. Die Bedeutung dieser Route wird durch die engen und strategischen Beziehungen zwischen Aserbaidschan und Pakistan noch verstärkt. Der Internationale Nord-Süd-Verkehrskorridor (INSTC), Irans wichtigste Handels- und Transitroute zu den bevölkerungsreichen westlichen Gebieten Russlands, Georgiens und Weißrusslands, hängt entscheidend von der Republik Aserbaidschan ab, wenn man die Vereinbarung mit der Internationalen Bank von Aserbaidschan berücksichtigt, die ein Darlehen von 500 Millionen Dollar für den Bau der Eisenbahnlinie Rasht-Astara bereitstellen wird. Die Bedeutung der Transitstrecke Aserbaidschan-Iran hat angesichts des aktuellen geopolitischen Umfelds, zu dem der Konflikt in der Ukraine, die strengen westlichen Sanktionen gegen Russland und die Umwandlung des Präferenzhandelsabkommens zwischen dem Iran und der Eurasischen Wirtschaftsunion in ein Freihandelsabkommen gehören, zugenommen.

Das Telefongespräch zwischen dem aserbaidschanischen und dem iranischen Außenminister am 8. Februar unterstützte ebenfalls die oben genannten Argumente, dass sie trotz der Kontinuität und Schwere der Krise zwischen den Ländern die diplomatischen Kanäle offen lassen und zumindest in wirtschaftlichen Angelegenheiten zusammenarbeiten werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die derzeitige Situation im Iran durch seine schwache Position gekennzeichnet ist, die durch seine gegenseitige Abhängigkeit mit anderen Ländern, die defensiven Bündnisse Aserbaidschans, sowohl de jure als auch de facto, die regionalen und globalen Wirtschaftsbeziehungen, die Sanktionen und die internen Unruhen noch verstärkt wird. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass diese Faktoren zu einem ausgewachsenen Krieg zwischen den beiden Ländern führen werden, ist es offensichtlich, dass die erhöhten Spannungen zwischen den beiden Ländern anhalten und sogar eskalieren können. Damit steht der gegenwärtige Konflikt im Gegensatz zu früheren Konflikten, die schließlich deeskaliert wurden. 

Die ohnehin schon angespannten Beziehungen zwischen Aserbaidschan und dem Iran haben sich durch den innenpolitischen Umbruch im Iran und Russlands Fehler in der Ukraine noch weiter verschärft. Beide Seiten haben Gegenmaßnahmen ergriffen, um auf die Handlungen der jeweils anderen Seite zu reagieren, die sie jeweils als Bedrohung ansehen. Obwohl Aserbaidschan und der Iran in der Regel freundschaftliche und nützliche Beziehungen unterhalten haben, haben die jüngsten Erklärungen Aserbaidschans deutlich gemacht, dass es die Drohungen des Irans nicht hinnehmen wird, insbesondere wenn sie die Sicherheit seiner Grenzen betreffen. Trotz der eskalierenden Feindseligkeiten zwischen Aserbaidschan und dem Iran können beide Länder von der Aufrechterhaltung freundschaftlicher diplomatischer Beziehungen nur profitieren. Dennoch scheint es weniger wahrscheinlich, dass dieses Szenario in nächster Zeit realisiert werden wird.